Оспорившая приказы РСТ Салтанова: У вас есть право на перерасчет тарифов за 2024 год»

Итак, РСТ надо было исключить из необходимой валовой выручки 1,5 млрд рублей. Тогда представители этого ведомства, как рассказывает Наталья Салтанова, настаивали на том, что нужно дождаться последнего  судебного  акта, и только после этого, якобы, они всё пересмотрят. Теперь же утверждают тарифы аж до конца 28 года. Таким образом, делают некий ход конем, уверена предприниматель. 

Наталья САЛТАНОВА, оспорила приказы РСТ, предприниматель: «Часть из них, этих сумм при принятии приказа 80-го, который не опубликован 30 мая РСТ попыталось исключить, но сделало это оригинальным способом, на будущие периоды, то есть которые еще не наступили. 26,27,28 годы. Уменьшив тарифы, которые были плановые, будут они  работать в этот период, не будут они работать в  этот период,  мы не знаем и получат ли когда-нибудь эти денежные средства потребители,…Возможно, этого никогда и не случится, хотя необходимо было в административном порядке в каждый период регулирования, в 20 году убрать около 400 миллионов, в 21 году 280 миллионов. Все перенесли на будущие периоды, которые наступят и возможно, если кто-то будет контролировать, то их уберут. Рассматривая этот приказ 80 НПА, который был не опубликован, мы видим, что на период октябрь, ноябрь 2024 года тариф был снижен с 777,68 руб до 502,40 руб.Это говорит о том, что необходимо произвести перерасчет потребителям исходя из тарифов, которые были утверждены этим заменяющим нормативным актом поскольку он не опубликован никто из потребителей не знает, никто не будет обращаться, чтобы произвели перерасчет. По нашим расчетам убрали порядка 114 млн рублей всего из необходимой валовой выручки 2024 года»

Салтанова продолжает, как представители РСТ собирались исполнять решение судов по исключению 1,5 млрд рублей не известно. А это уже новый приказ РСТ, датированный 30 октября этого года. Если на октябрь, ноябрь, декабрь 24-го года тариф был уменьшен, то в ноябре-декабре этого года он резко подскочил.

Наталья САЛТАНОВА, оспорила приказы РСТ, предприниматель: «На что ссылка идет? На некое решение ФАС РФ от 12.09.25 года. Вопрос в том, что в открытом доступе на сайте ФАС мы это решение не обнаружили, то есть о чем там идет речь, нам не известно. Соответственно мы сейчас готовим административный иск по обжалованию нового приказа, касающегося тарифов. Что касается нормативов накопления ТКО здесь еще интереснее. Все вы знаете, что в апреле 24 года Правительство Забайкальского края выделило субсидию в размере 112 миллионов рублей. Якобы на компенсацию неполученных доходов на возмещение этих неполученных доходов в связи с тем, что Приказ об установлении нормативов накопления ТКО ввели не с 1 января 2024 года, а с 1 июля 2024 года. РСТ рассчитало выпадающие доходы в своем экспертном заключении и исходя из этого выделили субсидию в 112 миллионов рублей. Мы сейчас являемся участниками дела, которое рассматривается арбитражным судом Забайкальского края по этой выданной субсидии и там вскрываются факты очень нелицеприятные, касающиеся порядка выдачи этой субсидии. Эта субсидия дается на возмещение не полученных доходов, не по плановым, по фактическим. Еще не было в апреле результатов за полгода сколько необходимо было возместить сумму Олерон, ее уже выдали. При этом Минприроды не вела учет, сколько по факту было, установила определенные требования, чтобы эту субсидию нельзя было забрать. Что должны были сделать Олерон. Олерон должны были купить три мусоровоза. Их они купили у Автолидера, при этом Олерон не производит транспортирование ТКО вообще, с какой целью их купили, минуя все конкурентные процедуры, тоже непонятно. Поставили одно из условий вывозка листвы, отходы растительного происхождения, определили объемы, определить объемы по факту невозможно. Все складывалось в мешки, это была сельская местность вместе с обыкновенными ТКО, спрашиваем в суде, каким образом вы определяли сколько вывезли? Мешки вытрясали? Считали, сколько веток, а сколько бутылок? Выделен кредит был своей дочерней компании. Увидели еще, что Постановление, которое было принято Правительством  Забайкальского края №172 противоречит нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, это Постановление Правительства РФ №1782»

Салтанова продолжает, после выделения субсидии выходит новый Приказ РСТ.

Наталья САЛТАНОВА, оспорила приказы РСТ, предприниматель: «Приказ РСТ говорит о том, что, в этом приказе, который принимался по поводу норматива накопления ТКО, он вступал в законную силу с 1 июля 2024 года, а теперь 3 октября 25 года пишут, в связи с допущенной технической ошибкой, опечаткой, он вступает в законную силу с 1 января 2024 года. Это говорит о чем, что потребителям сейчас будут пересчитаны все суммы, которые они ранее оплатили по новым нормативам за первое полугодие 24 года. Здесь убили двух зайцев, одновременно и субсидию выдали 112 миллионов и сейчас эту же сумму будут возмещать потребители. Такие действия, которые совершаются РСТ по Забайкальскому краю они граничат со статьями уголовного кодекса 16:29 Встает вопрос, каким образом проводили антикоррупционную и правовую экспертизу при очевидных фактах нарушений действующего законодательства. Никто не обратился в суд оспаривать и получается мы, как потребители, самые заинтересованные лица, поскольку никому ничего не нужно. Ходим с 23 года, скоро будет три года и на один нормативный акт принимается замещающий нормативный акт, мы его обжалуем, опять его признают недействительным, и так мы ходим по кругу, как в цирке. Уходит много времени, сил, нервов и сами понимаете - все считать надо, это финансовые документы. После выхода материалов видно, что прокуратурой края предпринимаются определенные действия, предположим, на сегодняшний день в арбитражном суде Забайкальского края рассматривается дело по иску первого заместителя прокурора Забайкальского края  в интересах городского округа «Город Чита» к ООО «Автолидер» об истребовании из незаконного владения в пользу муниципального образования имущественного комплекса,  производственная база по адресу Сухая падь, 11. Комплекс сортировки твердых бытовых отходов. Мы с вами говорили об этом комплексе на несколько передач. Комплекс был приобретен за копейки, сейчас пошла подвижка. Исходя из протоколов предварительного судебного заседания, из бюджета Читы на строительство мусоросортировочного комплекса было потрачено более 100 миллионов рублей, по тем ценам, когда расходы были произведены»

Наталью Салтанову радует, что сотрудники надзорных органов плотно взялись за работу в этом направлении. Плюс ко всему УФАС РФ выявил картельный сговор при проведении торгов на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов. Участие в нем приняли несколько  компаний, о которых мы уже говорили ранее. Все они, как отмечает собеседница, находятся на одной территории, в Сухой пади.

Наталья САЛТАНОВА, оспорила приказы РСТ, предприниматель: «Когда такого рода картельные сговоры устанавливаются, это грозит не только штрафами. В Уголовном Кодексе есть ст 178 о картельном сговоре и там большие сроки. Столько лет прошло с 20 года, первые торги на транспортирование были в 2019 году и в 21 году УФАС по Забайкальскому краю уже обнаружило факт правил проведения торгов, почему мы ждем, когда ФАС РФ займется этим вопросом и опять увидит картельный сговор. Это все надо было делать раньше, поскольку деньги потребителями заплачены. Ведь потребителям не главное чтобы кто-то был привлечен к уголовной ответственности. Каждый потребитель у него семья, у другого бизнес»

В завершение беседы Наталья Салтанова обращается к потребителям с целью напомнить им о своих правах.

Наталья САЛТАНОВА, оспорила приказы РСТ, предприниматель: «У вас есть право на перерасчет тарифов за 2024 год – октябрь, ноябрь, декабрь. Это точно, поскольку разница в тарифе идет 200 рублей за куб. И она есть у всех, если сейчас это дальше будет скрываться, никто не пойдет, эти деньги останутся у «Олерона+». Вот такая ситуация»

Анжелика Панибрашина, Кирилл Корнев, Иван Корнев «ЗабТВ»