Сапожников на допросе в суде по парку угольщиков: «Вы адвокаты, вы и разберитесь»
Сегодня в нашем выпуске заключительная часть 5-часового допроса Александра Сапожникова в суде по уголовному делу из-за парка угольщиков в Чите. Какие мотивы преследовал бывший руководитель городской администрации, и законно ли был принят парк после благоустройства, расскажет Виктор Соловьёв.
Расшифровка видеосюжета
Этого дня участники судебного процесса по уголовному делу из-за парка угольщиков в Чите ждали очень долго. В зале суда за трибуну со своей историей благоустройства парка встал экс-руководитель городской администрации - Александр Сапожников. Чтобы не утомить вас 5-часовым допросом главного свидетеля, мы разбили показания фигуранта на 3 части. Эта заключительная. Предыдущие две вы можете найти и посмотреть на ресурсах канала ЗАБТВ. А мы продолжаем рубрику «вопрос-ответ».
БЫЛА ЛИ ЦЕЛЬ ОСВОИТЬ ДЕНЬГИ ВОВРЕМЯ?
Александр САПОЖНИКОВ - свидетель:
«Таких целей я никогда себе не ставил, безусловно. Если не получалось выполнение работ и останавливать надо было, если заказчик увидел, юрист увидел. Ну остановили, не выполнили. Значит не выполнили поставленную задачу федеральной программы. И это этого идёт невыполнение».
УГРОЖАЛИ ПОДРЯДЧИКУ ЗАКИНУТЬ ЕГО В ЧЁРНЫЙ СПИСОК?
Александр САПОЖНИКОВ - свидетель:
«Может быть и говорил. Я даже на предварительном следствии это говорил, что такие фразы звучали. Что могут подать в чёрный список, если не будет выполнять работы. Он должен законно обосновать, почему он не хочет выполнять. Соответственно, он их выполнял».
Здесь стоит отметить, что в суде Сапожников имел в виду своего заместителя Александра Ященко. Осуждённый подрядчик также указывал на то, что именно Ященко грозился «закинуть» фирму Меружана Бадасяна в «чёрный список» - внести в реестр недобросовестных подрядчиков. Выяснилось это только в суде. Также, суд поинтересовался, что такое болото в представлении свидетеля.
КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВЫГЛЯДИТ БОЛОТО?
Александр САПОЖНИКОВ - свидетель:
«Болото, я так понимаю, мы же не в болоте живём. Где у нас болото в Забайкальском крае? Болото - это с географической точки. Что это? Мы же учили, что такое болото. Это где засасывает трясина, где утонуть можно - это болото. А заболоченность - это вода стоит. Ваша честь, если бы парк стоял целиком в воде, безусловно бы там никакой работы не проводилось бы».
ВОЗМОЖНО ЛИ СЕЙЧАС УСТРАНИТЬ НЕДОСТАТКИ В ПАРКЕ?
Александр САПОЖНИКОВ - свидетель:
«Я считаю, что к Бадасяну когда были претензии, он обязан был устранить недостатки. Он за это нёс ответственность, гарантию. Если он сделал некачественно, он должен отвечать. В рамках следствия он начал обвинять нас во всём. Первое решение сейчас принято - это сделать углубление реки Жирейки. А вокруг парка прорыть отводную яму, если в будущем вода будет скапливаться».
ПОПОВА ИМЕЛА ПРАВО ПРИНИМАТЬ ПАРК?
Александр САПОЖНИКОВ - свидетель:
«Я скажу, что не имела права. А я какое имею право так говорить? Я вам суд что ли? Имела она право, не имела она право. Давайте разбираться теперь. Вы адвокаты, вы и разберитесь, правильно ли мы её назначили, или незаконно. Когда мы её назначали, у нас была проблема, Марина Викторовна, наверное, подтвердит, что мы вроде как-то незаконно её приняли. Потом мы уже исправляли эти ошибки. претензия от прокуратуры была. Врать не буду, но что-то было».
ЗАКОННО ЛИ ПОПОВА ПРИНЯЛА ПАРК?
Александр САПОЖНИКОВ - свидетель:
«У меня оснований не доверять не было. Я считаю, что законно. Если человек принял. Марина Викторовна - крепкий юрист. Она являлась хорошим работником. ответственно всегда подходила. А принимать парк или какой-то другой объект, она сама принимала решение. Ваше мнение? Вы считаете, что заместитель поступила законно? - Ну конечно, она же по закону всё исполнять должна».
История Александра Сапожникова с парком угольщиков началась в мае 2020-го - именно тогда было принято решение начать благоустройство общественной территории. Спустя пару лет следственные органы начали расследование. Вернувшись в Читу из дальней поездки, Сапожников допрашивался следователями в качестве подозреваемого. Однако, в какой то момент, его статус был переквалифицирован в свидетеля. О том, что бывший сити-менеджер не сразу стал таковым, упомянул адвокат обвиняемой Марины Поповой. «Александра Сапожникова могли незаконно перевести из подозреваемого в свидетели», такую позицию выдвинула сторона защиты. Прокурор в ответ на высказывания попросила суд приобщить к делу постановление об отсутствии признаков состава преступлений в действиях не только Сапожникова. Сторона обвинения не нашла нарушений и в работе бывшего руководителя отдела благоустройства комитета ЖКХ Чингиса Ойдопова и экс-начальника дорожно-транспортного управления комитета Жаргала Цыдыпова. Также, из ранее записанных показаний Сапожникова стало известно, что бывший сити-менеджер докладывал «верхушкам» краевого правительства о том, что им заинтересовались следователи.
На этом допрос главного свидетеля был окончен. Оставаться в зале судебного заседания после этого Сапожников не захотел. Однако, уголовная история парка угольщиков продолжается. А как думаете вы, появится ли ещё сей законопослушный гражданин в данном суде?
Виктор Соловьёв, Кирилл Корнев, Павел Шухляев. ЗАБТВ
