О похоронном зале во дворе:«Мы пойдём до Кремля и ЕСПЧ»
Диспансер, кладбище, зона, морг или зал прощаний – права людей, проживающих вблизи таких объектов, власти города мало интересуют. «Сюда будут привозить мертвецов, и наши дети будут постоянно становиться свидетелями чужой смерти» - твердили жители ул. Красноармейской и Сосновой в Чите, пытаясь доказать абсурдность разрешения властей на строительство бытового объекта по предоставлению ритуальных услуг – а откровенно говоря, зала прощаний с покойниками. Его расположили вплотную с домами жилого района, к слову, напротив уже давно функционирующего морга. Напомним, летом зам руководителя администрации города заверил, что никакого ритуального зала там не планируется, поэтому власти смело дали добро на строительство.
Архив: Александр ЗУДИЛОВ - председатель комитета градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита»
«На самом деле 30.04 выдано разрешение Шляхте Ирине Алексеевне на реконструкцию жилого здания под объект бытового обслуживания населения – ритуальные услуги. То есть там будет магазин ритуальных услуг. Я так понимаю по продаже наверно каких-то ритуальных принадлежностей. Собственно, всё. Никакого морга никаких других учреждений для покойников там не представляется».
Также чиновник подчеркнул, что размещение такого объекта в жилом районе будет не совсем этично. Но, как итог, до этики в этой ситуации и предпринимателю, и контролирующим органам дела нет. Сегодня массовые протестные акции в связи с пандемией коронавируса запрещены, но это не мешает горожанам выражать свою позицию в одиночных пикетах.
Николай МАКСИМОВ - житель г.Читы
«Мы – жители улицы Красноармейская выражаем свой протест против городских властей и предпринимателя Шляхты, который у нас под окнами хочет открыть зал прощания с умершими. Мёртвые тела будут возить мимо наших окон по нашему двору, по детской площадке. Городские власти утверждают, что ничего такого тут нет – никаких нарушений».
Действительно, в краевом управлении Роспотребнадзора объяснили, что с прошлого года нормативы на расстояние ритуальных заведений от жилых домов отменены, и потому ничего предосудительного в том, что мертвые тела будут возить туда-сюда под окнами, нет. Только вот транспортировать усопших будут прямо по внутреннему двору. Но, «ничего личного – просто бизнес», причём прибыльный. Владеет ритуальным салоном семья Шляхты - ей же принадлежит «Забайкальская мемориальная компания» (ЗМК) - одно из многочисленных похоронных бюро региона.
Николай МАКСИМОВ - житель г.Читы
«Мы понимаем, что предприниматель Шляхта – состоятельный человек, а мы простые граждане, но мы тоже имеем право на комфортную среду. Это нам гарантирует Конституция РФ».
По всей видимости, помощи горожанам от руководителя администрации Александра Сапожникова, губернатора Александра Осипова, больших начальников Роспотребнадзора или прокуратуры ждать не приходится. Читинцы решительно настроены, дойти до верхов.
Николай МАКСИМОВ - житель г.Читы
«Мы требуем от городских властей запретить открытые ритуального зала у нас под окнами. Если нас не услышат, мы пойдём до самого Кремля и до Европейского суда по правам человека».
В регионах страны уже есть прецеденты таких ситуаций. В Удмуртии – городе Ижевск, В Мордовии – городе Саранске, Смоленской области – городском поселении «Ярцевское». Там горожане пошли прямиком в суд и выиграли дела. Суд посчитал, что факт негативного отражения на гражданах и детях наличия в доме, где они проживают, ритуального магазина или салона, является общеизвестным и не нуждается в доказывании, поскольку влияет на психическое состояние проживающих в доме лиц. Если власти Читы способны проявлять себя, как управленцы, лишь катаясь на новых автобусах, убирая мусор на субботниках или развешивая памятные доски, то вид именно из окон их уютных кабинетов должен падать на морги и кладбища. Как символ беспомощности и инертности.
Тамара Ван-Фу-Ли, Антон Доценко, ЗабТВ
Расшифровка видеосюжета
Диспансер, кладбище, зона, морг или зал прощаний – права людей, проживающих вблизи таких объектов, власти города мало интересуют. «Сюда будут привозить мертвецов, и наши дети будут постоянно становиться свидетелями чужой смерти» - твердили жители ул. Красноармейской и Сосновой в Чите, пытаясь доказать абсурдность разрешения властей на строительство бытового объекта по предоставлению ритуальных услуг – а откровенно говоря, зала прощаний с покойниками. Его расположили вплотную с домами жилого района, к слову, напротив уже давно функционирующего морга. Напомним, летом зам руководителя администрации города заверил, что никакого ритуального зала там не планируется, поэтому власти смело дали добро на строительство.
Архив: Александр ЗУДИЛОВ - председатель комитета градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита»
«На самом деле 30.04 выдано разрешение Шляхте Ирине Алексеевне на реконструкцию жилого здания под объект бытового обслуживания населения – ритуальные услуги. То есть там будет магазин ритуальных услуг. Я так понимаю по продаже наверно каких-то ритуальных принадлежностей. Собственно, всё. Никакого морга никаких других учреждений для покойников там не представляется».
Также чиновник подчеркнул, что размещение такого объекта в жилом районе будет не совсем этично. Но, как итог, до этики в этой ситуации и предпринимателю, и контролирующим органам дела нет. Сегодня массовые протестные акции в связи с пандемией коронавируса запрещены, но это не мешает горожанам выражать свою позицию в одиночных пикетах.
Николай МАКСИМОВ - житель г.Читы
«Мы – жители улицы Красноармейская выражаем свой протест против городских властей и предпринимателя Шляхты, который у нас под окнами хочет открыть зал прощания с умершими. Мёртвые тела будут возить мимо наших окон по нашему двору, по детской площадке. Городские власти утверждают, что ничего такого тут нет – никаких нарушений».
Действительно, в краевом управлении Роспотребнадзора объяснили, что с прошлого года нормативы на расстояние ритуальных заведений от жилых домов отменены, и потому ничего предосудительного в том, что мертвые тела будут возить туда-сюда под окнами, нет. Только вот транспортировать усопших будут прямо по внутреннему двору. Но, «ничего личного – просто бизнес», причём прибыльный. Владеет ритуальным салоном семья Шляхты - ей же принадлежит «Забайкальская мемориальная компания» (ЗМК) - одно из многочисленных похоронных бюро региона.
Николай МАКСИМОВ - житель г.Читы
«Мы понимаем, что предприниматель Шляхта – состоятельный человек, а мы простые граждане, но мы тоже имеем право на комфортную среду. Это нам гарантирует Конституция РФ».
По всей видимости, помощи горожанам от руководителя администрации Александра Сапожникова, губернатора Александра Осипова, больших начальников Роспотребнадзора или прокуратуры ждать не приходится. Читинцы решительно настроены, дойти до верхов.
Николай МАКСИМОВ - житель г.Читы
«Мы требуем от городских властей запретить открытые ритуального зала у нас под окнами. Если нас не услышат, мы пойдём до самого Кремля и до Европейского суда по правам человека».
В регионах страны уже есть прецеденты таких ситуаций. В Удмуртии – городе Ижевск, В Мордовии – городе Саранске, Смоленской области – городском поселении «Ярцевское». Там горожане пошли прямиком в суд и выиграли дела. Суд посчитал, что факт негативного отражения на гражданах и детях наличия в доме, где они проживают, ритуального магазина или салона, является общеизвестным и не нуждается в доказывании, поскольку влияет на психическое состояние проживающих в доме лиц. Если власти Читы способны проявлять себя, как управленцы, лишь катаясь на новых автобусах, убирая мусор на субботниках или развешивая памятные доски, то вид именно из окон их уютных кабинетов должен падать на морги и кладбища. Как символ беспомощности и инертности.
Тамара Ван-Фу-Ли, Антон Доценко, ЗабТВ
