Огонь и судебные баталии – квартира без очереди

Этой осенью  мы познакомились с Анной. Она вместе с дочерью, осталась без крыши над головой после пожара, что случился 1 мая текущего года.

Анна ФОКИНА, мама особенного ребёнка:
«У соседей загорелся гараж и перекинулось на их сторону и на нашу. Я живу за стенкой у них. Мы не успели, вынесли только холодильник и телевизор. А всё, всё сгорело полностью. Я обратилась в администрацию железнодорожного района, мне предложили маленькую комнату в общежитии, но я отказалась, потому что ни кухни, ничего нету. Сняли мы вот это жильё».

Анна стоит на очереди для получения жилья с 2010 года, тот дом, что сгорел, был единственным. Женщина стоит в той самой «внеочередной» очереди. К моменту, когда встала на учёт была 88, спустя 15 лет – 48. После пожара ей предлагали маневренное жильё – отказалась, поскольку в качестве маневренного предоставляется комната в общежитии, а у Анны доченька, с которой располагаться в общаге невозможно, у девочки тяжёлые заболевания, она нуждается в особом круглосуточном уходе. Обратились в суд, вердикт которого – «обязать администрацию городского округа «город Чита» предоставить благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, находящееся в черте города Читы, общей площадью не менее 28 кв. метров, с правом на дополнительную площадь, по договору социального найма, во внеочередном порядке». Городская администрация, которая обязана предоставить семье жильё, не согласна с решением суда и подала апелляционную жалобу. А потому вновь заседание суда, на которое представители администрации даже не явились, видимо уверены, что краевой суд примет их сторону.

суд:
«Судебная коллегия определила: решение Железнодорожного районного суда города Читы от 14 августа 2025 года оставить без изменений. Апелляционную жалобу представителя ответчика администрации городского округа «город Чита» Калинской оставить без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Может быть обжаловано, либо опротестовано в кассационном порядке».

Итак, апелляционный суд расправил крылья справедливости над беззащитными. Город обязан предоставить благоустроенное жильё семье во внеочередном порядке. Да, администрация может выступить с кассацией, однако возникает резонный вопрос: какое моральное право имеют чиновники  обращаться в кассационную инстанцию, зная, что речь идет о судьбе матери и ребенка, оставшихся без крова после трагедии? Ведь справедливость, восстановленная судом, должна стать гарантией защиты тех, кто оказался в бедственном положении, а не предметом дальнейших юридических баталий. Вопрос остается открытым: готовы ли власти поставить человеческие страдания превыше формальных процедур? Или же приоритетом станет затягивание процесса предоставления жилья нуждающимся гражданам? Судьба семьи Анны Фокиной теперь зависит от выбора городской администрации. Будет ли этот выбор сделан в пользу человечности и ответственности перед гражданами? Ну, а пока, можно выдохнуть и порадоваться справедливому решению суда.

Анна ФОКИНА, мама особенного ребёнка:
«Я рада! Спасибо вам! Всем вам! У меня нет слов! Наконец-то мы получим квартиру с дочей. Я очень рада! Как Христя? – Христя немножко приболела, затемпературила. Лечим, сегодня, вчера было нормально. А так, немножечко приболели, подкашливает. Антибиотики получает, кислородом дышит, сейчас нормально. Спасибо вам, всем, кто со мной был всё это время, кто за меня переживал, поддерживал! Спасибо всем огромное!».

Юлия Банщикова, Кирилл Корнев, Иван Корнев. ЗабТВ.