На скамье подсудимых те же: Попова, Гуцул, Мельников и Цыренжапов
В этом материале мы вновь говорим о том, как продвигается судебный процесс над осужденными Поповой, Гуцулом, Мельниковым и Цыренжаповым
Расшифровка видеосюжета
«Здравствуйте, прошу садиться»
Очередное судебное заседание. Прения сторон, как и полагается в уголовном процессе, начинаются с выступления прокурора. В своей речи сторона обвинения настаивает на отклонении апелляционных жалоб, как защитников, так и самих осужденных. Уверенно заявляет – вина доказана полностью.
Анастасия ИЛЬИНА, государственный обвинитель: «Оснований подвергать сомнению показания эксперта не имеется, а стороной защиты безусловные основания не приведены в апелляционных жалобах. Значимые обстоятельства по делу учтены, доказательства исследованы, суд первой инстанции дал надлежащую оценку, обоснованно положил в основу обвинительного приговора»
Напомним, пока длилось следствие, в казенных стенах неоднократно звучала фамилия «Сапожников». Марина Попова говорила о том, что принять недоделанные работы парка Угольщиков было далеко не ее желанием. Она исполняла приказ своего начальника, на тот момент сити-менеджера Читы Александра Сапожникова. Экс-чиновник, в свою очередь, это отрицал. Как итог - доводы Марины Поповой оказались не услышаны.
Анастасия ИЛЬИНА, государственный обвинитель: «Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. В связи с чем указания стороны защиты в апелляционных жалобах о причастности и виновности Сапожникова не может являться предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании и не влечет возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ»
Напомним, сторона обвинения попросила суд изменить приговор Центрального районного суда, посчитав его слишком суровым, а значит переквалифицировать действия всем четверым. Марине Поповой прокурор просит назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно.
Анастасия ИЛЬИНА, государственный обвинитель: «Вызывает сомнения справедливость назначенного Поповой наказания в виде реального лишения свободы. Судом первой инстанции не учтены обстоятельства наличия некоторых проблем со здоровьем, а также факт, что ранее Попова к уголовной ответственности не привлекалась, активно занимается благотворительной деятельностью и оказывает материальную помощь участникам специальной военной операции, имеет на иждивении мать»
Марина Попова в свою очередь отмечает, работы по парку необходимо было оплатить в любом случае. Другого выбора у нее не было. Приговор просит отменить, а ее признать невиновной.
Марина ПОПОВА, подсудимая: «У комитета городского хозяйства была обязанность по оплате фактически выполненных работ. Другого выбора у меня не было. Кроме этого руководителем администрации города Сапожниковым было дано мне указание принять фактически выполненные работы, сказав, что его устраивает состояние парка, качество выполненных работ»
Евгению Гуцулу прокурор просит назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. Михаилу Мельникову и Цыдену Цыренжапову дать 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Сторона защиты в отношении Гуцула просит вынести оправдательный приговор, так как уверены, состава преступления нет, а обвинения построены исключительно на предположении. А Михаил Мельников в своей речи утверждает, что доводы стороны обвинения надуманные. Отмечает, его осудили исключительно на основании показаний Марины Поповой. Никаких противозаконных советов о приемке парка он ей не давал.
Михаил МЕЛЬНИКОВ, генеральный директор компании «Вымпел», подсудимый: «Сторона обвинения проигнорировали противоречивость показаний Поповой в отношении, что я дал, якобы, совет по сопоставительным ведомостям и не дали правовую оценку совету, который, якобы, я давал Поповой, а именно принять работы по сопоставительным ведомостям и то, что данный совет является незаконным опровергнут множественными факторами, а именно показаниями свидетелей со стороны обвинения, которые подтвердили, что данная методика не является не законной и широко применяется в строительстве объектов»
Мельников просит прекратить в отношении себя уголовное преследование и признать его невиновным. В любом случае точку в этом деле поставит суд, а он перенесен на 3 декабря.
Анжелика Панибрашина, Кирилл Корнев, Иван Дементьев «ЗабТВ»
