Прокурор запросил для всех подсудимых реальные сроки по делу из-за парка угольщиков в Чите
Большая уголовная эпопея по парку угольщиков в Чите подходит к финалу. С момента благоустройства общественной территории прошло уже 5 лет, и вот государственный обвинитель запросил для подсудимых реальные сроки. О том, какое наказание могут понести ответственные люди за такое сомнительное благоустройство, расскажем в нашем уже 17 сюжете из цикла «В ПОИСКАХ ИСТИНЫ».
Расшифровка видеосюжета
5 июня 2025 года участники судебного процесса вздрогнули от требования прокурора наказать всех подсудимых по уголовному делу из-за парка угольщиков в Чите. Для тех, кто не следит за этой громкой историей на нашем канале, напомним: Марина Попова, Евгений Гуцул, Цыден Цыренжапов и Михаил Мельников обвиняются в превышении должностных полномочий, служебном подлоге и пособничестве преступлению при благоустройстве общественной территории по национальному проекту. На прениях государственный обвинитель запросила для обвиняемых реальные сроки. Прокурор считает, что вина всех участников преступления полностью доказана. Больше всех в этой истории досталось председателю комитета городского хозяйства Марине Поповой - 8 лет лишения свободы в колонии общего режима, а также запретить занимать руководящие должности на государственной службе сроком на 3 года. Экс-начальнику комитета городского хозяйства Евгению Гуцулу запросили наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии общего режима. Руководителю и специалисту компании «Вымпел» - 6 и 5 лет лишения свободы с запретом на 3 года заниматься деятельностью, связанную со строительным контролем.
Выступая на судебных прениях, Марина попова указала на двойные стандарты следствия, приводя в пример недавний суд над главами «Службы единого заказчика», где уголовную ответственность понёс руководитель компании, давший незаконное поручение. Подсудимая не понимает, почему из уголовного дела выведен самый главный в истории благоустройства парка угольщиков - Александр Сапожников, и почему, выполняя поручение экс-сити-менеджера, она вдруг оказалась на скамье подсудимых. Марина Попова объяснила суду, почему у нее не могло быть умысла на нарушение закона, и почему такой умысел был у Сапожникова. Глава комитета городского хозяйства отметила, что именно он нес ответственность перед Министерством ЖКХ за благоустройство парка по нацпроекту «Комфортная городская среда». А ещё она назвала этот судебный процесс показательным для всех муниципальных служащих. И что после этой истории никто не захочет работать в этой сфере.
Стоит отметить, что на прениях снова очень часто звучала фамилия бывшего руководителя городской администрации - Александра Сапожникова. Подсудимые не понимают, почему экс-сити-менеджер из статуса «подозреваемый» в ходе расследования уголовного дела был переквалифицирован в свидетеля, делая в своих выступлениях отсылки на запрет «сверху» о привлечении Сапожникова к уголовной ответственности. Адвокат обвиняемой Марины Поповой дал характеристику своей подзащитной, рассказав, что она занимается профессиональной деятельностью в ущерб личной жизни, работает в выходные. А также, что за весь ее пятилетний срок работы после приемки Парка угольщиков больше никаких крупных нарушений не было. При этом подсудимые не согласились с обвинениями и попросили оправдания у судьи. Позицию обвиняемых всецело поддержали и их защитники, указав суду на то, что обвинение не обосновано, в нем нет доказательств вины, умысла, корыстных действий и оно построено на домыслах. После этого в зале суда прозвучало последнее слово каждого из подсудимых.
МАРИНА ПОПОВА:
«Уважаемый суд, я с вменяемыми мне преступлениями не согласна. Считаю, что мои действия были основаны на требованиях действующего законодательства, Гражданского кодекса Российской Федерации, и в рамках моих полномочий. Никаких подложных данных я внести в акты выполненных работ не могла — ни физически, ни каким-либо другим способом. И, в принципе, направление пять раз на переделку актов выполненных работ с исключением объёмов невыполненных, фактических работ — это подтверждает отсутствие умысла. Поэтому прошу признать меня невиновной».
ЕВГЕНИЙ ГУЦУЛ:
«Ваша честь, я прошу вас признать меня невиновным в превышении должностных полномочий и служебном подлоге. За нарушения закона я готов ответить. Ущерб от своих действий готов возместить».
МИХАИЛ МЕЛЬНИКОВ:
«Моя вина абсолютно никак не доказана. Какие-то доводы обвинения носят только субъективный характер. Причём доводы полностью противоречат нормативно-законодательной базе. Прошу признать меня невиновным».
ЦЫДЕН ЦЫРЕНЖАПОВ:
«Прошу признать меня невиновным, так как моя вина не доказана».
Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Виктор Соловьёв, Иван Корнев. ЗАБТВ