Поручения президента не желают исполнять?

Небольшая сводка:

 - В Братске бродячая собака укусила 3-летнего ребёнка. 

- Собаки насмерть загрызли мужчину в Диждинском районе Бурятии.  

- Бездомная собака напала на детей в Красноярском крае.

- В Томской области домашняя собака загрызла младенца. 

- В Таганроге стая бродячих псов территоризирует жителей. 

- В Хакасии стая домашних собак напала на 8-летнюю девочку. 

- В Сочи, две соседские хаски разорвали лицо 9-летнему мальчику. 

- В Ставрополе стая собак загрызла 9-летнюю девочку. 

Это только те происшествия, которые попали в федеральную сводку за последние недели. Но, видно этого мало. Во всех этих страшных происшествиях есть собаки. Как хозяйские, так и бродячие. Сегодня поговорим о безнадзорных  псах. Комитет по конституционному законодательству Совета Федерации подготовил отрицательное заключение на законопроект, разрешающий регионам усыплять бездомных животных после определенного срока их содержания в приютах.  А вот в Госдуме, напротив, считают, что законопроект должен быть принят. Андрей Гурулёв, депутат Госдумы от Забайкалья, также поддерживает законопроект и говорит о том, что ценность человеческой жизни выше любой собаки. 

Андрей Гурулёв, депутат Государственной Думы РФ:
«В любом варианте, жизнь человека, важнее жизни любой собаки. Вот и всё. Вот, буквально только новость пришла, в Бурятии загрызли пенсионера, причём не бездомные, а чьи-то. Они погуляли и убили человека. Мне такие гулёны не нужны. Нам мало Домны? Зоозащитники говорят, что так делать нельзя. Можно. Не просто можно, а нужно». 

Зоозащита, естественно, против. Во многих городах страны они стали выходить на митинги. Например, в Чите, на такое мероприятие собрались около 50 человек, выступили на тему того, что эвтаназия = убийство и вообще - бездомных собачек обижать нельзя;  единственный  в городе приют, куда свозят безнадзорных животных – закрыть, псов отпустить на волю;  также они  составили резолюцию, в которой прописали 4 пункта: 

- Отказаться от принятия поправок, разрешающих эвтаназию;

- С привлечением следственных органов провести аудит расходования сотен миллионов рублей на содержание и отлов безнадзорных собак, потраченных в Забайкалье за 2021–2025 годы;

- Привлечь зоозащитные организации и частных лиц, а также специалистов в области зоологии, ветеринарии для выработки системных и комплексных решений по вопросу безнадзорных собак;

- поставить вопрос о закрытии питомника «Пять звезд».

Позиция зоозащиты понятна, они на своей привычной волне, да и весна… но вот удивляет мнение Минюста, о которой писали в издании «Ведомости»: 

«Предлагаемые изменения «нарушают нравственные принципы и принципы гуманности», на которых основывается обращение с животными, а предлагаемый ими подход не соответствует позиции Конституционного суда (КС) от 18 июля 2024 г. «К числу оснований для умерщвления животных без владельцев не допускается относить основания, связанные исключительно с соображениями рационализации осуществления полномочий в этой сфере, например с загруженностью приютов для животных или не являющихся ими мест и пунктов временного содержания животных без владельцев либо с оптимизацией бюджетных расходов на эту деятельность» (источник: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/03/18/1098561-yuridicheskie-politicheskie-riski?from)

Нарушают принципы гуманности?  Позвольте напомнить, гуманность, это про человека. Принцип гуманизма предполагает защиту законных интересов ЛИЧНОСТИ, а ещё -   достоинства, чести, прав и свобод. Бродячим собакам определение личности не присуще, в соответствии с классификацией видов. Это из школьной биологии.  Пункт 1 Статьи 7 Уголовного Кодекса Российской Федерации – «Принцип гуманизма» гласит: «Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека». Не бродячей собаки. 18 марта, на пленарном заседании Госдумы, депутаты   обсудили проект обращения к  председателю правительства РФ Михаилу Мишустину по вопросам, касающимся обеспечения безопасности и соблюдения прав и законных интересов граждан при обращении с животными. 

Нина Останина,  председатель Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства:
«Почему минюст не увидел статью первой и второй Конституции, где говорится о том, что высшая ценность государства, это не собаки, а всё-таки человек. Почему минюст не увидел статью 67-ю Конституции, которая говорит, что авторитет государственной политики, это дети? Разве можно демонстрировать такой несистемный подход? Выдёргивать одно только и говорить о нравственном отношении животными, забывая, что высшая нравственная ценность у нас – человек. Ну и почему-то, минюст забыл указ Президента в 2023 году, называется «о стратегии комплексной безопасности детей в российской федерации до 2030 года». А мы как безопасность детей обеспечивать будем? И не только до 30 года. Или они думают, что собаки детей съедят до 30го года и не надо будет тогда уже безопасность обеспечивать». 

Госдума единогласно поддержала обращение. Неужели, закон будет всё же с зубами? 

Юлия Банщикова, Иван Дементьев. ZABTV