Свидетель в зале суда: «Возможность приостановить работы в парке угольщиков мы не рассматривали»

Продолжая «разбор полётов» из-за скандально известного парка угольщиков в Чите, суд допрашивает новых свидетелей. На этот раз отвечать на вопросы вызвали бывшего начальника отдела благоустройства комитета городского хозяйства. Оказывается, что в самом начале благоустройства территории, именно этот человек был назначен ответственным за проведение строительных работ на объекте. Как рассказывает свидетель, назначил его сам Александр Сапожников на одном из первых совещаниях, которые регулярно проводились в администрации города под руководством тогдашнего сити-менеджера.

Чингиз ОЙДОПОВ - свидетель, бывший начальник отдела благоустройства комитета городского хозяйства Читы:

«Евгений Александрович Гуцул был, Сапожников был, подрядчик был. На этом совещании обговаривали, что начинаем благоустраивать парк, что нужно туда выехать. Потом мы поехали на этот парк, там встретились. Там Сапожников сказал, что за этим парком нужно мне ездить смотреть. Познакомил с подрядчиком, что он будет вести работы».

Первые признаки обводнения территории были замечены в сентябре 20-го года. Именно тогда подрядчик и стал доводить до чиновников информацию о том, что на территории парка невозможно работать из-за большого количества воды.

Чингиз ОЙДОПОВ - свидетель, бывший начальник отдела благоустройства комитета городского хозяйства Читы:

«И когда первый растительный слой он снял, и вода, но не то, чтобы прямо вода, но она начала как-то появляться. Это был конец сентября где-то. - Каким образом он уведомил администрацию о том, что заболоченность на территории? - Письма он писал официальные через приёмную. - Письма кому для рассмотрения были отписаны? -  Мне».

Чингиз Ойдопов также рассказал суду, что никто не рассматривал возможность приостановить работы по благоустройству. Задача перед ответственными за парк была одна - любой ценой достроить объект до конца 20 года.

Чингиз ОЙДОПОВ - свидетель, бывший начальник отдела благоустройства комитета городского хозяйства Читы:

«Александр Михайлович напрямую иногда звонил. Спрашивал, что там происходит, почему долго всё, как-то вот так. Мы и в кабинет к нему приходили, он спрашивал что и как там. С Евгением Александровичем сколько раз он нас вызывал».

Вопросы свидетелю задавали не только судья и государственный обвинитель. К допросу охотно подключались подсудимые, например, Марина Попова - обвиняемая по статье «превышение должностных полномочий» и «служебный подлог».

Марина ПОПОВА - подсудимая, председатель комитета городского хозяйства Читы:

«Были ли от прокуратуры Черновского района предостережения или представления в отношении данного объекта? - Не помню. - Кто принимал решение по замене плитки на асфальт, по замене видов и объёмов работ? - Ещё раз, как? - По проекту было предусмотрено, что в парке должны быть дорожки из плитки. В итоге приняли решение заасфальтировать. Кто данное решение принимал? - Сапожников. Когда было очередное совещание из-за того, что затягиваются сроки, Сапожников сказал, что можно брусчатку заменить на асфальт».

Также выяснилось, что свидетель Ойдопов частично принимал выполненные работы и даже подписывал документы. Однако, важно отметить, что в суть документов бывший чиновник не вникал вообще.

Чингиз ОЙДОПОВ - свидетель, бывший начальник отдела благоустройства комитета городского хозяйства Читы:

«Я сам не строитель, я в этих «КС» не понимаю. Там же всё так написано какими-то грамотными строительными словами. А то, что я понимал - это надо было проверить срез асфальта, демонтаж этих опор, бордюр, вывезти мусор. Я съездил, посмотрел, эти работы велись».

«Свидетель, вы понимаете, что такое акты скрытых работ? - Не совсем. - А что такое скрытые работы, понимаете? - Это в том плане, что если... Скрытые работы - это то, что человеческими глазами не видно, наверное, да»?

В ходе допроса участники судебного процесса узнали важную деталь, что именно этот человек вёл переписку с проектной организацией по внесению изменений в проект. С его слов, посоветовал ему это сделать председатель комитета градостроительной политики Читы Александр Зудилов. Как рассказал свидетель, он успешно согласовал дополнительные работы с проектировщиками,  потом благополучно ушёл на пару месяцев на больничный. На вопрос судьи, как велась переписка с проектной организацией, свидетель дал свой «обстоятельный» ответ.

Чингиз ОЙДОПОВ - свидетель, бывший начальник отдела благоустройства комитета городского хозяйства Читы:

«То, что я помню - это я точно писал в «Логику». - Когда и что писали? - О том, что в связи со снятием растительного слоя для уплотнения грунта нужно уплотнить грунт путём уплотнения скальным грунтом. Вот это я писал. -  Вы это им совет дали? - Нет, я их как бы прошу. - О чём? - Я прошу. Я им не советую. Я им писал, что в связи с проблемой, что нам как бы... что есть такое решение... вот мы скальный грунт. Они написали, что в ответ на наше обращение, типа что... ну что да, типа согласовываем вам скальный грунт».

На вопрос суда, почему Ойдопов не приложил ответы проектировщика к имеющейся проектно-сметной документации и вообще, знает ли он, что он должен был делать с этими ответами, свидетель ответил, что не знает. Напомним, на скамье подсудимых сидят бывший и действующий руководители комитета городского хозяйства Читы - Евгений Гуцул и Марина Попова, а также специалисты строительного контроля - Виталий Мельников и Цыден Цыренжапов. А ещё важно отметить, что с каждым судебным заседанием в зале суда ещё  чаще и отчётливей  начинает звучать фамилия бывшего сити-менеджера Читы Александра Сапожникова. Мы продолжаем следить за этой историей и рассказывать вам подробности  громкого уголовного дела. А как думаете вы, кто ещё причастен к благоустройству парка угольщиков в Чите? Свои ответы можете оставлять в комментариях под сюжетом.

Виктор Соловьёв, Ирина Тимофеева, Иван Корнев. ЗАБТВ