ЗАБТВ запускает цикл сюжетов из зала суда по делу о парке угольщиков в Чите

Парк угольщиков - одна из общественных территорий Читы, окутанная громкими скандалами. Мы следим за судьбой этого парка с момента его благоустройства. Все сюжеты можно найти и посмотреть на наших ресурсах. Утопленные в болоте 50 миллионов рублей не остались незамеченными. Только на ЗАБТВ можно насчитать несколько десятков репортажей  о том, как строился и эксплуатировался парк угольщиков. В ноябре следователи завершили расследование уголовного дела, и все материалы переданы в суд. А мы начинаем новую ветвь повествования прямо из зала суда. Итак, начнём.

На скамье подсудимых сидят небезызвестные бывшие и действующие городские чиновники - Марина Попова - председатель комитета городского хозяйства Читы и Евгений Гуцул - экс-начальник дорожно-транспортного управления комитета городского хозяйства Читы. Им предъявляют обвинение в превышении должностных полномочий и служебный подлог. По совместительству, в качестве подсудимых в зале находятся и сотрудники стройконтроля - Михаил Мельников и Цыден Цыренжапов. Потерпевшая сторона - администрация городского округа «Город Чита». Только вот представители потерпевшей стороны не очень погружены в суть уголовного процесса. Мелкие чиновники с Бутина, 39 не совсем понимают за что и почему они потерпевшая сторона.

Сергей БЕЙДИН - представитель потерпевшей стороны:

«По существу уголовного дела мне известно ровно то же, что и другому представителю потерпевшего в этой части. Я его показания подтверждаю. В 2020 году был заключен муниципальный контракт на благоустройство парка угольщиков, с которым возникли проблемы в рамках его реализации, в том числе, в результате действий должностных лиц - комитета городского хозяйства и других экспертных организаций».

В поисках истины фигурирует самый главный вопрос: кто и почему принял работы по благоустройству парка угольщиков в таком состоянии. Ответы пытается найти не только суд. Подсудимые тоже активно задают потерпевшим и свидетелям вопросы, которые ещё больше загоняют в молчание и так мало что понимающих участников процесса.

Марина ПОПОВА - подсудимая:

«Могли ли выделенные денежные средства на благоустройство парка угольщиков быть потрачены на другие цели? - Нет. - В случае, если  работы по парку угольщиков не были бы оплачены, остались бы данные деньги в бюджете городского округа город Чита, и смогла бы администрация города их потратить на своё усмотрение? - Я затрудняюсь на этот вопрос ответить. - И вы ещё сказали про то, что у нас в администрации города действует система премирования и в случае эффективного исполнения даются какие-то преференции, могут быть премии, как я поняла из вашего ответа, а есть какой-нибудь нормативно-правовой акт в администрации, ограничивающий размер премирования? - Я не готов на этот вопрос ответить».

Судя по тому, как некоторые участники судебного процесса отвечают на вопросы, суд ещё очень долго будет разбираться в этом нелёгком уголовном деле. Ведь речь идёт о 50-ти миллионах рублей, потраченных на парк, а виновников могут ожидать вполне реальные сроки. На этот раз в качестве свидетеля был допрошен ещё один городской чиновник, который тоже, так или иначе, принимал участие в благоустройстве заболоченного парка угольщиков.

Александр ЗУДИЛОВ - председатель комитета градостроительной политики Читы:

«Я прямого отношения к исполнению контракта не имел. Естественно, коллеги с комитета городского хозяйства обращались по каким-то техническим вопросам. Начнём с того, что проект изначально был сделан на другую сумму, он был значительно больше. В связи с лимитами финансирования оттуда убрали часть вещей, которые было невозможно выполнить в связи с отсутствием денег. Поэтому, здесь мои сотрудники принимали участие для того, чтобы «почистить» смету до лимитов. В последствии знаю, что были какие-то дополнительные работы, что был нарушен верхний растительный слой, который являлся естественным дренажом, из-за снятия которого и произошло обводнение».

Господин Зудилов пытался объяснить суду, что решения о возведении парка на затопленной грунтовыми водами местности, принятые и заказчиком и подрядчиком без изменения документации, вполне имеют место быть. Объект не капитального строительства, а всего лишь благоустройство, а значит можно не переделывать бумаги и не тратить на это лишние деньги и время.

Александр ЗУДИЛОВ - председатель комитета градостроительной политики Читы:

«Это не ПСД в полном виде. Полноценная ПСД - это 9 разделов - это экология, воздействие на окружающую среду, там масса всего. Поэтому проекты на благоустройство не проходят государственную экспертизу. Они проходят только проверку на достоверность сметной стоимости. Экспертиза не проверяет технические решения, не проверяет правильность применения материалов, потому что это благоустройство. По части  95 статьи, 44 федерального закона, которая нам чётко говорит, что в случае работ по благоустройству объёмы и виды работ, которые есть в локально-сметном расчёте, можно менять».

Зудилов заявил, что проектно-сметная документация, которая требует геодезических изысканий, различных экспертиз, разрабатывается для строительства, капитального ремонта и других видов работ. Для благоустройства парка этого не требуется. Может быть, именно из-за этого парк Угольщиков, помимо того, что разгромлен вандалами и уже пережил несколько пожаров, продолжает с весны до осени тонуть в болоте. Нужно ли было делать геодезические изыскания, останавливать благоустройство территории - в этом нелёгком деле разбираться теперь суду. Стоит отметить, что пока шло расследование, правоохранителями были допрошены многие чиновники, включая представителей краевой власти. Кстати, участники судебного процесса делают очень много отсылок к персоне Александра Сапожникова. Ведь именно он в то время руководил городской администрацией, и раздавал поручения тем, кто сейчас сидит на скамье подсудимых. Суд продолжает допрашивать свидетелей по делу о парке угольщиков, и всё указывает на то, что одним из приглашённых «гостей» в зале судебного заседания должен стать Александр Сапожников.

Виктор Соловьёв, Ирина Тимофеева, Павел Шухляев. ЗАБТВ