О сложностях взаимодействия с таможней

О том, как сложно противостоять беспределу, который творится на Забайкальской таможне, мы начали рассказывать ещё в ноябре минувшего года. История Евгении тогда вызвала большой интерес у общества, нам в редакцию и самой героине стали писать и звонить люди, которые так или иначе пострадали от произвола таможенников, о них мы тоже рассказывали. А высокие ведомственные  чины, дабы обелить себя и коллег, давали интервью на госканалах, разным журналистам и даже блогерам ( показать черепанова). Но только не нам. Хотя, редакция ЗабТВ всегда открыта к диалогу. Особенно конструктивному. Ну, а поскольку мы любим, как выражаются некоторые наши коллеги , «паразитировать на чужом контенте», сделаем это и сейчас, дабы продемонстрировать картину полностью. Исполняющая обязанности начальника Читинской таможни, Галина Соловьянова в своём интервью блогеру Юрию Черепанову рассказывала про то, как профессионально  проходят процедуры досмотра, и про пресловутую частоту поездок, и про то, как внимательно сотрудники таможни относятся к составу семьи туристов и ни в коем случае не будут превращать товары, вывозимые многодетными родителями, в коммерческую партию.

СОЛОВЬЯНОВА,  исполняющая обязанности начальника Читинской таможни :
 «Тоже на усмотрение должностного лица. Ну то есть, если допустим мы видим, что вы везёте один свитер и одну пару обуви, ну естественно это ни у кого не вызовет вопросов а если в багаже физического лица количество, да да да да но опять же таки здесь не всегда также принимается решение что это коммерческая партия. Если физическое лицо допустим покажет что у него там трое или пятеро детей, вполне себе возможно что он и 10 маек купит, поэтому тут вопросы могут быть и другого плана».

А это та же Галина Соловьянова, только уже в частной беседе:

Галина СОЛОВЬЯНОВА,  исполняющая обязанности начальника Читинской таможни 00:04:
«Я вот номенклатуру смотрю, я не вижу в ней больших количеств и не вижу к чему можно было бы придраться».

ЗдОрово, правда? Раз уже таможенное руководство говорит, что даже не знает к чему придраться, значит, остаётся суд. Но до того, как состоится судебное заседание, людям предстоит пройти ещё семь кругов ада. Обращения в прокуратуру, к детскому омбудсмену и даже в Следственный комитет, результатов не принесли. А ведь во всей этой истории, в первую очередь пострадали двое несовершеннолетних детей, маму которых, обвинили в том, что она вывозит товары для коммерческого пользования, плюс ко всему, несовершеннолетние были вынуждены провести больше 12 часов в месте, совершенно не приспособленном для длительного пребывания там, ведь как написал прокурор Жамсоев во всех своих ответах: 

ЦИТАТА: «обязанность по оснащению в пределах пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации местами общественного питания законодательством не предусмотрена».

Евгения ПОГОРЕЛОВА, борется с беспределом:
«Теперь у меня вопрос ко всем этим людям, и самое главное – обращение к следственному комитету: проверьте, пожалуйста, работу всех этих людей! То есть, непосредственно, Даурская транспортная – Жамсоева, как он мне отписку эту сделал. Опять же отписку транпортной прокуратуры, которая находится в городе Иркутске, они мне тоже отписку сделали. Опять же отписка со стороны таможни, то есть город Владивосток, они мне тоже отписку сделали – все наподобие Жамсоева, что мои действия считаются неправомерными и, что я вывожу коммерческий товар, хотя я каждое объяснение пишу».

Итак, наконец, состоялся суд. Цитата из решения суда:«Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Погореловой Евгении Григорьевны прекратить  по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава данного административного правонарушения. Изъятый товар вернуть законному владельцу».

Более того, показания инспектора Былковой, которая проводила таможенный досмотр, суд отказался принимать во внимание, поскольку выводы той были основаны лишь на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ административного органа, и инспектор лишь в устной форме попыталась воспроизвести показания Евгении. А как же видеофиксация? Где она?

Евгения ПОГОРЕЛОВА, борется с беспределом:
«По детям вопрос так и остался нерешённым! По детям я сейчас буду решать вопрос конкретно. Я обоих детей записала в Новосибирскую клинику на обследование. Я в наши мед.учреждения обращалась, и кроме как шапочку сделать, которая ничего не выявляет, кроме эпилепсии, там есть она или нет, какие-то изменения мелкие, ничего не сделали. Мы ездили в прошлом году на обследование, когда нам предоставили полное лечение, всё было хорошо. Один у меня сердечник. И после этой поездки, у меня ребёнок, который с сердцем, у него жосткие показания и я хочу исключить их, но я понимаю, что это действие поездки».

Казалось бы, справедливость восторжествовала. Суд принял сторону Евгении, но не тут-то было. Решение вступает в законную силу через 10 дней с момента заседания. В течение  этих 10 дней, вторая сторона имеет право подать апелляцию. В предпоследний день, таможенным органом была направлена жалоба, в которой они пишут, что судом при рассмотрении дела не выяснены обстоятельства, которые имеют значение для дела. Как, например, то, что не подтвержден ежемесячный доход обвиняемой, и что занятие предпринимательской деятельностью последней, само по себе, не гарантирует лицу получение высокого дохода. И что, оказывается, чеки, которые были предоставлены, не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждают принадлежность данного товара гражданке.

Евгения ПОГОРЕЛОВА, борется с беспределом:
«Я хочу официально обратиться в Следственный Комитет, уже повторно. Я прошу Следственный Комитет разобраться в данной ситуации. Уже с решением суда в положительную, мою сторону, и опять же хочу, чтобы они разобрались по поводу моих детей! Почему нас высадили на каких-то складах?».

Мы следим за ходом этой истории.  Юлия Банщикова, Ирина Тимофеева и Павел Шухляев. ЗабТВ.