Предвыборный мрак: фонари есть, но включить нельзя

Вячеслав Бортницкий / Новости, 17:18, Сегодня

Жители улицы Юности недоумевают, почему не горят новые уличные фонари, установленные этим летом. Хотя есть новые опоры с современными светильниками, улица, включая детский сад и школу, остаётся в темноте.

Мы обратились за комментариями к администрации Ингодинского района, комитету ЖКХ города, комитету ЖКХ Думы Читы и депутату, которая эти опоры и установила.

Спойлер: свет будет, но история полный мрак.


Расшифровка видеосюжета

Песчанка. Улица Юности. Рядом несколько учреждений, школа, детсад и развалины. А еще улица темна. Эти новенькие опоры, с современными уличными светильниками установили летом. Но они не горят до сих пор. Как же так? Пробуем разобраться в этом сюжете. В администрации Ингодинского района рассказали следующее:

Михаил ШИБАЕВ, глава администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита»:

«Начнем с того, что у нас, действительно, проблема в той части города есть, детский сад, школа и особенно зимой, когда рано темнеет вечно неудобства, то конечно, по темноте идти очень сложно. И мы всегда мечтали, что и надеялись, что у нас когда-то там появится освещение. Вот на настоящий момент опоры стоят, но говорить о том, что кто-то разрешение на землю и прочее у нас такой информации нет, поэтому я не могу пояснить есть проект, нет проекта, я знаю, что есть столбы, у которых освещение работает, если его включить, оно будет освещать нам эту улицу, то есть такая информация у нас есть

- То есть их сейчас подключить можно?

- Да.

- Но они не подключены. Какова причина, то, что столбы вроде как есть, а светить то они не светят?

- Ну тут опять тоже вопрос все равно немножко не к нам, потому что освещением занимается и как бы в полномочиях комитета городского хозяйства, и я думаю, скорее всего связано с пакетом документов, если он соответствует, то его включают именно в уличную сеть и официально мы уже как муниципалитет тратим деньги на расходы, то на электропитание. Пока такой информации нет, что там весь пакет документов предоставлен, подключили, не подключили. Все ждем, потому что зима идёт и естественно, когда столбы появились все обрадовались, что очень здорово, что у нас сейчас там будет освещение

- Откуда эти столбы появились? Вы знаете?

- Не могу сказать именно откуда происхождение, знаю, что в рамках предвыборной компании они у нас как раз были установлены»

В комитете ЖКХ администрации города даже вопрос до конца не дослушали. Сразу сказали, что отношения к этим столбам не имеют. Ищите сами, кто ставил. Так как выборы, то идем в другой комитет ЖКХ – Думы Читы. Профильные депутаты вроде как следят за строительством, благоустройством и должны знать все темные уголки города.

Никита ЖДАНОВ, председатель комитета городского хозяйства Думы городского округа «Город Чита»:

«Известная история с этими опорами, кандидат привлек внебюджетные средства, собственные средства в предвыборную компанию и по обращениям жителей установили опоры, ну, как известно у нас концессионное соглашение подписано в городе и улица Юности попадает полностью под территорию именно по концессионному соглашению по модернизации уличного освещения

- Что будет с этими опорами? Когда их включат? Когда там станет светло возле школы?

- По срокам я точно сказать не могу, по концессионному соглашению данная улица попадает под модернизацию. Опоры будут заменены, согласно проекту, на металлические и демонтированные опоры пойдут на баланс города и обязательно где-то будут использованы

- То есть я правильно понимаю – будучи кандидатом Наталья Владимировна Куземская, к ней обратились собственно избиратели, она привлекла, ну это мы еще будем выяснять откуда средства, поставила опоры, опоры оказались не те. Улица попадает под концессию, и они будут демонтированы, убраны?

- Да демонтированы они будут, бюджет города затраты не понесет и на баланс города эти опоры будут переданы, в будущем где-то будут использованы

- Это логично вообще? Есть же опоры, они могут светиться, работать и их менять?

- Здесь вопрос просто такой -  что в концессионном соглашении в проекте предусмотрены другие опоры, из другого материала и внешне облик опор освещения по концессии в городе будет одинаков»

Какая-то извращенная загадка – висит груша, но нельзя включить. Что это, если не полный мрак и отсутствие хоть какого-то взаимодействия между политиками и чиновниками? За разъяснением обращаемся к выявленному виновнику сюжета – депутату Наталье Куземской. Говорить готова. Да только сейчас съезд партии и народная избранница в Москве. Но на запрос ответила быстро, правда, не по существу:

ЦИТАТА:

«По вопросу освещения улицы Юности инициативная группа обращалась в различные фонды и вопрос практически близок к разрешению, опоры установлены, по имеющейся информации в настоящее время завершается работа по передаче имущества в муниципальную собственность города Читы для дальнейшего содержания с целью бесперебойного освещения улицы в темное время суток»

Наш запрос и ответ депутата есть в расшифровке сюжета на сайте.

1 / 3

Итого, по всей видимости: без разрешений, проекта, отвода земли, ради голосов, установлено 6 опор. Такие работы обойдутся примерно в 320 тысяч рублей, откуда деньги – вопрос пока тоже без ответа. Кандидат депутатом стал, только вот света так и нет. Но будет. Когда-нибудь. Да и опоры Куземской пригодятся – в городе еще хватает темных мест. А как считаете вы – имела ли смысл такая предвыборная работа? Напишите нам в комментариях.  

Вячеслав Бортницкий, Ирина Тимофеева, Кирилл Корнев, Иван Корнев. ЗабТВ

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"