Городские депутаты хотят проверить деятельность ДМРСУ

Собравшись за столом и завидев камеру с микрофоном, заседающие на комитете городского хозяйства думы Читы немного растерялись. На повестке заседания три вопроса. Первый - рассмотрение предложений и рекомендаций к проекту бюджета краевой столицы на 25, а также 26-27 плановые года.

Никита ЖДАНОВ - председатель комитета городского хозяйства думы Читы:

«Предложения у кого-нибудь есть по бюджету? Запротоколируйте, предложений нет».

Второй вопрос на повестке заседания - рассмотрение предложений в план подготовки законопроектов в Законодательное собрание Забайкальского края. Предложений, кроме как поддержать повестку, присутствующие, увы, высказать тоже не смоли. От самого председателя поступило предложение рассмотреть вопрос по налогу на имущество юридических лиц, которые осуществляют деятельность на территории города.

Никита ЖДАНОВ - председатель комитета городского хозяйства думы Читы:

«В данном формате, в котором он сейчас есть, он в 100 процентом объёме уходит в краевой бюджет. Мы можем сейчас рассмотреть какие-то инициативы, а потом с бюджетным комитетом, с администрацией городского округа сделать совместную инициативу».

Простыми словами, депутаты рассматривают возможность предложить краевому парламенту оставлять небольшой кусок от налогов с юридических лиц в казне города, а не отдавать всё до копейки в краевой бюджет. На этом вопросе члены комитета уже расшевелились, и высказали предложение начать с минимального стартового значения отчисления налогов в городской бюджет - 10-15 процентов. А также, не придумывать что-то новое, а посмотреть практику других регионов.

Олег МИТЮКОВ - депутат городской думы Читы:

«Выйти с инициативой на законодательное собрание о перераспределении части этого налога в бюджет города. - У кого-нибудь есть ещё выступления? Степан Александрович»?

Степан ВИКУЛОВ - депутат городской думы Читы: 05:02 А что сразу я то? - Вы у нас в этом разбираетесь неплохо. – Так, а вы всё сказали. Тут трудно не согласиться. - Тогда вносим на голосование. Кто «за»?

Третий вопрос на повестке - рассмотрение предложений по формированию плана работы контрольно-счётной палаты на 25 год. И здесь, уже привыкшие к объективу камеры депутаты, начали вносить более интересные предложения по проверке некоторых муниципальных предприятий, деятельность которых вызывает множество вопросов, как рабочих, так и финансовых.

Никита ЖДАНОВ - председатель комитета городского хозяйства думы Читы:

«Есть у нас некоторые муниципальные предприятия, которые из-за деятельности бывших руководителей испытывают проблемы. Надо подумать, какие муниципальные предприятия поставить в план работы КСП на проверку».

Степан ВИКУЛОВ - депутат городской думы Читы:

«Вы такой дипломатичный. Нет бы сказать, что просто Александр Михайлович Сапожников напринимал ошибочных решений ввиду недостаточной квалификации, как руководитель».

Никита ЖДАНОВ - председатель комитета городского хозяйства думы Читы:

«О Сапожникове сейчас не говорится. Я говорю сейчас про руководителей муниципальных предприятий».

Речь идёт, конечно же, про ДМРСУ и банно-прачечный трест. Первые уже давно работают с благоустройством города, а также занимаются ремонтом и строительством дорог, и часто за федеральный бюджет. А вторых просто давно никто не проверял. Кроме того, от разговорившихся депутатов поступили предложения проверить не только предприятия, но и заказчиков, как, например, комитеты градостроительной политики и городского хозяйства Читы. Все присутствующие на комитете единогласно проголосовали «за». Теперь будем ждать, дойдут ли эти инициативы до заседания думы и будут ли реализованы в ближайшие сроки.

Виктор Соловьёв, Ирина Тимофеева, Режиссёр. ЗАБТВ