Жители аварийного дома не могут добиться расселения

Получить статус аварийного жилья в нашей стране адски сложно. Нужно собрать кучу документов, доказать, что дом не просто непригоден для жилья - находиться в нём, должно быть!  опасно для жизни. Да, если дом признали ветхим, это совсем не значит, что его жителей расселят. Ветхое жильё – это просто признание того, что здание износилось. Его можно подлатать и отдать обратно людям, пусть живут. Дом Екатерины не ветхий. Он в ужасающем состоянии – здание проседает, потолок и стены в трещинах, лопаются кирпичи, старые изношенные печи не выдерживают и выходят из строя. Несмотря на то, что здание кирпичное, несущие конструкции – деревянные, они давно прогнили и разрушаются.

Ольга Самойлова - ждёт переезда из аварийного дома:

«Сам дом держится на печном. Печь разрушается, оседает весь дом. Мы были буквально вчера-позавчера, щели стали больше. Кирпичи со стен вываливаются».

Екатерина Гурулёва - ждёт переезда из аварийного дома:

«Администрация добивается того, чтобы нас тряхануло хорошенько и этот дом просто разрушился? Нас топит регулярно, вибромашины здесь ходят. Второй этаж, нас постоянно трясёт. Зимой, не дай Бог, опять будут лопаться кирпичи, а они лопаются. Что-нибудь случится, второй этаж упадёт. Потом мы будем все руками разводить – «надо же было раньше».

Дом был признан непригодным для проживания ещё в 16 году. Но, в программу по расселению тогда не попал, как раз из-за формулировки «непригодный для жилья». В программу попадают только те дома, что признаны именно аварийным, то есть опасным для нахождения в них. А непригодный, это, как бы -  жить там нельзя, а находиться можно. Опасности для жизни, как бы,  нет. Но  потом случился большой Забайкальский потоп в июле 2018 года.

Ольга Самойлова – ждёт переезда из аварийного дома:

«В 18м году, летом, получили мы компенсацию и дальше начали обращаться, хотя сразу нам обещали, когда описывали все повреждения, что нам выдадут сертификат, потому что находиться здесь невозможно. Весь туалет уличный у нас был здесь. Мы ходили во все инстанции, и на президента обращались, писали письмо. Потом нам пришёл отказ».

Кстати, семья Самойловых после того страшного потопа, вынуждена снимать квартиру. Вот уже на протяжении пяти лет люди платят за съём и продолжают оплачивать свою пустующую квартиру.

Вот тот самый  отказ от министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края: «По информации администрации городского округа «город Чита», жилые помещения, расположенные по адресу: г. Чита, ул. Лазо, д.24В признаны непригодными до даты введения режима чрезвычайной ситуации (9 июля 2018г.). В этой связи предоставить Вашей семье государственную поддержку на приобретение жилья в рамках мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации не представляется возможным». Выходит, что обладатели квартир сами виноваты, что там жили, им ведь уже раньше сказали, что дом непригоден для жилья. Читаем дальше: «Многоквартирный жилой дом по адресу: г. Чита, ул. Лазо, д.24В, признан аварийным и подлежащим сносу после 1 января 2017г. (на основании решения органа местного самоуправления от 1 ноября 2019г. №1594-р), в связи с чем, НЕ включен в региональную программу».

А это письмо от городской администрации, которое датировано 26.11.2021.

Екатерина Гурулёва - ждёт переезда из аварийного дома:

«Первый раз я приходила к Осипову на «Прямой разговор», когда он только приехал в Забайкальский край, когда он был ещё врио. Задавала ему вопрос, чтобы комиссия к нам приехала. Комиссия приехала в будний день, подчеркну. Никого, не предупредив. Зашли они только в одну квартиру, естественно, кто из жильцов был дома. Залез наверх, сказал «всё у вас прекрасно!». Я говорю: «Почему вы не предупредили о визите? На каком основании?», на что мне было сказано: «Кто оплачивает, тот и заказывает музыку».

После того «Прямого разговора» с Осиповым, Екатерине приходили письменные ответы от администрации, о том, что после наводнения жителям предоставляли компенсацию, как пострадавшим, по 20 тысяч. А потом ещё, как раз, после той самой комиссии, которая посещала жильцов по заказу администрации, пришло письмо с вот таким текстом: «На основании экспертного заключения специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома по ул. Лазо, д. 24В, межведомственной комиссией г. Читы принято решение об отсутствии оснований о признании дома аварийным».

Екатерина Гурулёва - ждёт переезда из аварийного дома:

«Дальше я уже дозвонилась на горячую линию или, может это был «Прямой разговор» с Путиным, со мной связался «Народный фронт». Ещё раз подчеркну, это работает. Месяц, два, но они связываются, все вопросы всегда обговаривают. С помощью них удалось найти людей, которые нам помогли, посоветовали как вызвать комиссию. Мы собрали деньги. Комиссия приехала, все жильцы были дома, всё осмотрели и они нам сразу вынесли постановление, что да, действительно, дом в аварийном состоянии. Дальше я сама ездила на Курнатовского, привезла документы, нам прислали письмо, что Ваш дом внесён под расселение до 2030 года. А потом волшебным образом нас нету ни в одной программе! И самой этой программы расселения до 2030 года, тоже нету».

Как могло случиться, что в январе 21го года дом был в списках на расселение, а к ноябрю того же года, уже исчез?

Наталья Братышева – эксперт «Общероссийского народного фронта»:

«Екатерина Гурулёва обращалась с самого первого года, с 19го, со своей проблемой – переселением из аварийного дома. В 19м, 20м и в 23м. В самый первый раз, когда она обратилась, мы включились в работу. Дом трижды побывал в зоне затопления и на тот момент, он аварийным признан ещё не был. Мало того, администрация города отказывалась признать его аварийным, поэтому жильцам пришлось взять инициативу в свои руки….межведомственная комиссия признала дом аварийным. Мы подготовили обращение и направили в Краевую Прокуратуру, просим прокуроров защитить права семьи на благоприятные условия проживания и добиться от администрации, чтобы их расселили в разумные сроки. Их нужно включить в действующую программу. Это в полномочиях муниципалитета, они могут это сделать, мы будем этого добиваться». 

В очередном послании от администрации написано -  процедура расселения аварийных домов, признанных таковыми после 1 января 17 года, на законодательном уровне не урегулирована. Более того, законодательство не содержит норм, обязывающих органы местного самоуправления включать аварийные жилые дома в какие-либо программы. По простому:  жителям дома по Лазо, 24В   должны дать новое жильё, но не обязаны.

Екатерина Гурулёва - ждёт переезда из аварийного дома:

«Когда нас внесут хотя бы в какую-то программу по расселению? Или администрация добивается того, чтобы нас тряхануло хорошенько, и этот дом просто разрушился?».

«Расселить нельзя ждать». Где в этой истории власти поставят запятую?

Юлия Банщикова, Ирина Тимофеева, Евгений Погорелый, Иван Корнев. Заб.ТВ.