Я б в мэры пошел, пусть меня научат

В Думе Читы подняли интересный вопрос – выборы мэра.

Игорь БОЯРКИН, депутат Думы городского округа «Город Чита»:

«У всех разные мнения, допустим, коммунисты недавно сказали, что мэра всенародным голосованием лучше не выбирать, то, что может некомпетентный человек пройти. Я просто на эту тему недавно размышлял, ну, а почему тогда депутатов выбирают всенародно? Губернатора выбирают, то есть депутаты пониже, мэр посередине, губернатор повыше. Вот он посерединке находится, то есть людям недоверием? Вот вы как считаете? Надо его выбирать всенародно, или вот дальше вот так вот как это было последние 10 лет»

Евгений ЯРИЛОВ, глава городского округа «Город Чита»:

«Вот очень часто в обсуждениях звучит такая фраза. Вот в городе Чите нет хозяина. Вот бы нам такого хозяина. Я очень плотно работаю с общественниками, советами общественности и неоднократно говорил о том, что хозяин в городе – это жители города Читы. Все остальные это либо нанятые, либо избранные делегаты во власть. Депутаты их избрали представителями хозяина. Мэр города это нанятый по большому счету человек, специалист, профессионал, который выполняет те функции, которые прописаны в Уставе города. И наша задача – чтобы жители города Читы чувствовали себя хозяевами, а мы, избранные или назначенные, мы будем выполнять те поручения, те задания, которые нам скажет хозяин города. Жители города Читы, с точки зрения избрания всенародного, вот на самом деле в предыдущих моих словах кроется определенная истина, если мы нанимаем управленца, мы же хотим, чтобы этот управленец был грамотный, знающий, понимающий в этой области. Не человек, который хочет быть мэром города имеет какую-то популярность или доказал людям всем, что я вот такой хороший, выберите меня, а потом окажется, что у этого человека просто на просто не хватает компетенций и мы будем ждать долго и упорно, когда он эти компетенции приобретет, а время то будет уходить. Поэтому, когда наш законодатель Забайкальский принимал изменения системы управления городом, наверное, все-таки он исходил из этих пониманий. Компетентности и профессионализма»

В сентябре будут новые выборы в городскую Думу и состав депутатов изменится. А кто будет мэром? Вопрос практически решенный - Инна Щеглова. Которая, по всей видимости набирает те самые компетенции. Всего 53 рабочих дня в поездках с сентября 2023 по апрель 2024 года. 8 раз командировки в Москву и Подмосковье. По одному разу руководитель администрации города посетила Краснодарский и Красноярский края, а также Владивосток и Манчжурию. Итого 13 рабочих поездок, в которые входят три поездки на учёбу в губернаторском резерве. Инна Щеглова на пресс-конференции рассказала об этой своей учебе.

«Вопрос собственно в чем, до когда продлится. Что с этого получат читинцы, жители, граждане ну и за чей счет

Инна ЩЕГЛОВА, руководитель администрации городского округа «Город Чита»:

- Я уже объясняла несколько раз о том, что это такое. Программа кадрового резерва президента Российской Федерации, у нас уже 6 поток, в котором непосредственно я учусь. Сама программа бесплатна для участников процесса. До когда - до июля месяца, защита конкретных проектов. Была региональная стажировка, сейчас еще одна региональная стажировка, на которую я не попадаю, у нас пожароопасный период начался, поэтому я не смогу в нем участвовать. Там возможно пропускать, но не более одного модуля. Я думаю для читинцев это важно, чтобы в город был самодостаточным с точки зрения бюджета и этому там тоже учат, город был правильно организован с точки зрения планирования города, в том числе на программе мы рассматриваем несколько вопросов комплексного развития территорий, которые мы запускаем только этом году. То есть вот таких несколько поступательных действий уже совершено

- По бюджету, за чей счет полет и проживание?

- Я уже всем отвечала, отвечала и вам тоже отвечала. Полёт мой до обучения за счет бюджета города Читы»

Мнения по поводу обучения Щегловой разнятся. Одно такое, что городские депутаты должны были вызвать Инну Щеглову на ковёр, и раз у сити-менеджера не хватает каких-то компетенций и ей необходимо учиться, то нужно снять её с должности и объявить новый конкурс. Пусть доучится, а потом приходит. Второе мнение – ну и хорошо, что учится, тем более выбора у нее особо-то и не было, ее обучение, как и назначение руководителем Читы, согласовало Чайковского, 8. Да и чем такой подход, как увольнение будет отличаться от подхода самого Осипова? Его кадровая политика в духе федерального чиновника, которым сам Осипов, когда-то и являлся – не согласен – увольняйся. Только вот теперь он губернатор и очереди соискателей на должность в Правительство Забайкальского края давно уже нет, все уволились. Более того, по всей видимости, и губернатором Забайкальского края никто особо не желает стать.

В политических элитах даже ходит шутка – назначить того самого Тимура Иванова, заместителя министра обороны, губернатором Забайкальского края, в качестве наказания. Только при условии, что половину незаконно нажитого капитала он вложит в развитие региона.

Или вот еще вариант – мэром должен быть человек вне системы, который никому не должен и не связан с элитами. Как пример - Рейкьявик со своей партией панков, которая победила на выборах и достигла внушительных результатов, не будучи ни политиками, ни управленцами.

Еще пример, Анатолий Михалев - как-то же он стал мэром, и успехи его первого срока вспоминают до сих пор. Тогда выборы были прямые.

А как считаете вы – мэр должен напрямую выбираться населением города или согласовываться, то есть практически назначаться губернатором?

Вячеслав Бортницкий, Ирина Тимофеева, Евгений Погорелый и Иван Корнев. ЗабТВ