Что это было? Стрельба топов ТГК-14.

Стрельба из арбалета с самоката. Звучит, как начало анекдота или рассказа о выходных дружной компании на даче, но это разборки ТОП-менеджеров ТГК-14 которые закончились увольнением одного и заключением в СИЗО другого. Сегодня стрелок - Игорь Рыжкову нас в студии.

Игорь Рыжков, тот самый стрелок из арбалета верхом на самокате у нас в студии. И сегодня зрители ЗабТВ узнают все подробности и причины произошедшего.

Игорь РЫЖКОВ, экс-заместитель генерального директора ПАО ТГК-14 по безопасности:

«Случилось такое, что появился новый собственник у ТГК и этот новый собственник предложил мне уволиться, конечно, просто так уволиться не согласился, и был уволен незаконно. Уже все СМИ про это печатали, что подал исковое, но суд до сих пор идет, и я надеюсь, что все-таки мое честное имя будет восстановлено, законность будет восстановлена. Уволили в конце ноября, в ТГК на моем месте появился вот этот человек Артамонов, который с первого дня своего появления встал просто распускать грязные слухи, ложную информацию про меня, оскорблять меня, да и не только меня, много кого работники могут вам подтвердить, там десятки человек были уволены по его инициативе, по разным предлогам. Просто, когда уже дошло до того, что, а мне это постоянно рассказывали, что он стал оскорблять и унижать меня и моих близких родственников, то уже конечно уже чаша терпения переполнилась, ну, а когда уже он дошел до того, что стал оскорблять мою маму, наверное, любой человек не выдержал бы, когда кто-то там грязными словами поливает, ну, случилось то, что случилось, я решил его припугнуть

- Почему просто по морде не дали?

- Думал вначале. Первый день приехал поговорить, в морду не дал, потому что не застал, не встретил, во-первых, а во-вторых – дать в морду это надо понимать, это же сразу было бы заявление в милицию и были бы уголовные дела, я это понимал, ну а здесь думал, ну, припугну его немного, никакого преступного умысла или деяния я в этом никак не видел.

- Как это было? Вот самокат

- Самокат

- Почему самокат?

- Ну, так случилось, что этот арбалет так называемый, который использовался для развлечения, он не является оружием, он лежал у меня постоянно там, где-то в районе, во дворе, потому что у него тетива была заменена на эту бельевую резинку, то есть сам по себе

- Бельевая резинка?

- Бельевая резинка

- От трусов что ли?

- От трусов, в три сложения. Поэтому он не представлял для человека никакой реальной угрозы, что потом было подтверждено экспертизой

- С какого расстояния стреляли?

- Я стрелял со спины под ноги ему с расстояния где-то 3 метро, ну он показания дал, что с 2-х метров

- Со спины?

- Со спины, из-за забора со спины под ноги ему было, перед ним была выпущена стрела, ну, чтобы человек увидел стрелу, напугался

- Ааа

- И прекратил эти грязные высказывания, но человек оказался находчивым, сымитировал нападение и давал эти показания и экспертизы проводились, как стрела пробивает пиджак не задев его

- Что в итоге было? Он взял просто пиджак себе проткнул

- В итоге, да, он взял

- Покажите

- Предполагаем, загнул полу пиджака, пробил стрелой

- Насквозь

- Насквозь и показал, что это в него был выстрел, просто человек не учел одного, спутал, так как не было у него сильно времени, не с той стороны он проткнул пиджак, он проткнул пиджак как будто нападавший был спереди. На самом деле я был сзади

- Но при этом, вы где служили?

- Конечно, я много лет служил в ФСБ, до этого служил в войсках специального назначения

- Стрелять умеете

- Стрелять умею, прошёл горячие точки, то есть стрелять конечно же умею и более того

- При желании

- При желании попасть в человека, тем более с двух метров, сзади,  мне бы не составило никакого труда. Любой пятилетний ребенок не промазал бы с двух метров в спину человеку, если бы ему это было необходимо, а здесь с таким многолетним опытом и вдруг я промахнулся, конечно же, это полная чушь. Не было таких мыслей. Но самое интересное другое, что вызывает у меня недоумение, что, когда в суде все это вскрылось, прокуратура, видя, что человек лжет, что он, по сути, сфальсифицировал показания, обвинив меня в особо тяжком преступлении, никаких мер к этому не приняла, а продолжала апеллировать в его пользу. В результате чего, вот суд Краевой отменил решение суда первой инстанции и вот направлено на новое рассмотрение.

– Почему вы у нас сегодня в студии, вы боитесь, что вас в итоге закроют?

- Ну, во-первых, я не мог не откликнуться на ваше приглашение

- Ну оно было полгода назад

- А во-вторых я ничего нового появиться в доказательствах не может. Наша правота доказана, не только нашими показаниями, но и экспертизой. Экспертизу изменить невозможно фактически. Можно изменить вопрос-ответ эксперта, но не саму экспертизу. Поэтому я считаю, что данный этап мы пройдем с таким же успехом. Надеемся на лучшее

- А вот второй суд по восстановлению в должности, там о какой сумме идет речь?

- Трудно сказать.

- У вас же из-за этого суда с арбалетом вы не можете выйти в тот суд. Может ли это быть взаимосвязано как-то?

- Кончено взаимосвязано, потому что для собственников крайне неудобно, чтобы я был здесь оправдан, потому что тогда, я буду восстановлен. Потому что еще 8 июня, когда и прокуратура была на моей стороне, было апелляционное представление о том, что необходимо восстановить меня, но случилось то, что я натворил 31 мая и суд тоже наш краевой апелляционный, не смотря на определение прокуратуры, отменил все это и отказал в восстановлении. Будет новый этап в этом суде. Ну, а суммы не такие великие, то есть это не просто утраченный заработок за этот период времени

- Какая у вас была зарплата?

- Хотелось взять, потому что они указывают одну. Была по договору последние годы в районе 137 т.р. на руки 180 где выходило. Такая зарплата была плюс-минус, не такая великая, как это пишут. Хотя был зам генерального директора

- Советник по безопасности?

- Зам генерального директора по безопасности

- А советник уже при новых ввели

- Советник уже Артамонов

- А как-то с Артамоновым возможно связаться? Потому что мы все пытаемся-пытаемся как-то на него выйти, дать ему тоже площадку

- Позвоните ему, в материалах дела есть его номер телефона, думаю ответит, если пожелает. Номером поделитесь?

- Поделюсь, конечно, не вопрос

- Добавить есть что-нибудь?

- Да что добавить? Надеюсь на лучшее, и что правда восторжествует»

Вячеслав Бортницкий, Евгений Погорелый и Павел Шухляев. ЗабТВ