О специфике мышления местечковых блогеров
Алиса, расскажи, каково это - просыпаться каждый день с ощущением, что ты лидер мнений? Слово-то, какое. Это ничего, что своего ничего нет, весь контент в массе своей заказные материалы, а не просто пере посты фото или видео. Хотя, по сути, телеграм-каналы типа «Алиса в Забайкалье», есть винтик в системе «фабрики троллей», направленной на создание положительного облика губернатора Осипова и правительства края. «Телега» не официальные СМИ, большинство блогеров в этом мессенджере - дилетанты, не связанные особыми умениями, навыками или корпоративной этикой. Есть интернет площадка, точнее спрос на глашатаев виртуальной идеи «В Забайкалье жить здорово». Есть ли среди блогеров на зарплате понимание, что реальность сильно отличается от предлагаемой ими модели сознания? Едва ли, гораздо приятней ощущать себя приближенным к региональному чиновничьему клану, чем попытаться объективно смотреть на вещи.
Первая - Лига региональных политических телеграм-каналов с индексом цитируемости. Авторы, получают положительные отклики от коллег из телеграм-сообщества, которым интересно, чисто по-спортивному посостязаться с коллегами как внутри своих регионов, так и на всероссийском уровне. Причем соревноваться не по числу подписчиков, меряться которыми уже давно являются, для уважающих себя админов тг-каналов, признаком дурного тона, а по индексу цитируемости, который однозначно можно отнести к Знаку качества.
Сколько пафоса, а в оригинале еще и орфографических, пунктуационных ошибок. Они цитируют, читай, воруют друг у друга более или менее понравившиеся новости, придумывают некие номинации и призы друг другу. Нет, есть честные, ответственные каналы, отвечающие за свои слова, пишущие или снимающие собственный контент, но телеграм-кич захватывает интернет пространство. Характерный пример такой пустышки - «Алиса в Забайкалье». Здесь фамилия Осипова встречается едва ли не чаще предлога «на». Темп информационного потока – убаюкивающий. «У нас все хорошо, проблем нет или они быстро и легко решаемые, впереди только светлое будущее под руководством «великого кормчего» регионального розлива». Но по команде «фас», подкрепленные вполне реальными денежными средствами подобные «телеги» объединившись, набрасываются на предложенную жертву, стараясь задавить, исказить фактуру и защитить своих нанимателей.
Имеют ли право на существование подобные блоги? Безусловно. Во-первых, у нас свобода слова и мнений. Во-вторых, существует определенная категория людей, которым проще жить в розовых очках. Хотя вреда от подобных телеграмм каналов больше, они сознательно прикрывают откровенные промахи, недоработку или бездействие чиновников на местах. Здесь радует только то, что читатели научились разбираться в информационных потоках интернета и в поисках достоверной информации обращаются к надежным источникам.
Юрий Житлухин, ЗабТВ
Расшифровка видеосюжета
Алиса, расскажи, каково это - просыпаться каждый день с ощущением, что ты лидер мнений? Слово-то, какое. Это ничего, что своего ничего нет, весь контент в массе своей заказные материалы, а не просто пере посты фото или видео. Хотя, по сути, телеграм-каналы типа «Алиса в Забайкалье», есть винтик в системе «фабрики троллей», направленной на создание положительного облика губернатора Осипова и правительства края. «Телега» не официальные СМИ, большинство блогеров в этом мессенджере - дилетанты, не связанные особыми умениями, навыками или корпоративной этикой. Есть интернет площадка, точнее спрос на глашатаев виртуальной идеи «В Забайкалье жить здорово». Есть ли среди блогеров на зарплате понимание, что реальность сильно отличается от предлагаемой ими модели сознания? Едва ли, гораздо приятней ощущать себя приближенным к региональному чиновничьему клану, чем попытаться объективно смотреть на вещи.
Первая - Лига региональных политических телеграм-каналов с индексом цитируемости. Авторы, получают положительные отклики от коллег из телеграм-сообщества, которым интересно, чисто по-спортивному посостязаться с коллегами как внутри своих регионов, так и на всероссийском уровне. Причем соревноваться не по числу подписчиков, меряться которыми уже давно являются, для уважающих себя админов тг-каналов, признаком дурного тона, а по индексу цитируемости, который однозначно можно отнести к Знаку качества.
Сколько пафоса, а в оригинале еще и орфографических, пунктуационных ошибок. Они цитируют, читай, воруют друг у друга более или менее понравившиеся новости, придумывают некие номинации и призы друг другу. Нет, есть честные, ответственные каналы, отвечающие за свои слова, пишущие или снимающие собственный контент, но телеграм-кич захватывает интернет пространство. Характерный пример такой пустышки - «Алиса в Забайкалье». Здесь фамилия Осипова встречается едва ли не чаще предлога «на». Темп информационного потока – убаюкивающий. «У нас все хорошо, проблем нет или они быстро и легко решаемые, впереди только светлое будущее под руководством «великого кормчего» регионального розлива». Но по команде «фас», подкрепленные вполне реальными денежными средствами подобные «телеги» объединившись, набрасываются на предложенную жертву, стараясь задавить, исказить фактуру и защитить своих нанимателей.
Имеют ли право на существование подобные блоги? Безусловно. Во-первых, у нас свобода слова и мнений. Во-вторых, существует определенная категория людей, которым проще жить в розовых очках. Хотя вреда от подобных телеграмм каналов больше, они сознательно прикрывают откровенные промахи, недоработку или бездействие чиновников на местах. Здесь радует только то, что читатели научились разбираться в информационных потоках интернета и в поисках достоверной информации обращаются к надежным источникам.
Юрий Житлухин, ЗабТВ
