«Читаэнергосбыт» пересчитала дачникам электричество за 3 года: «Мы в такие долги попали!»
«- Мы узнаём, что нам в декабре выставляют огромные счета за электроэнергию – 20, 30, 8, 12 тысяч рублей. Мы в такие долги попали. Они нам пересчитали на 3 года назад, повесили вот эти долги, да ещё и пеню на это насчитали. – Совсем сдурели».
Иначе и не скажешь, поскольку в 2015-ом году «Читаэнергосбыт» самостоятельно внесла изменения в свою базу данных по всем членам СНТ, предварительно запросив информацию у председателя. Сделано это было, потому, как РСТ Забайкальского края в этом же 15-ом году приравняла дачников к сельским жителям, а соответственно утвердила для них сельский тариф. Сегодня перерасчёт компания произвела по максимально возможному сроку исковой давности, однако, момент отсчёта – это то, когда заинтересованное лицо узнало или могло узнать о неправильном расчете. А это, логично, время обращения «Читаэнергосбыт» в ФАС – то есть второе полугодие 2021-го.
Написанные людьми претензии остаются без пояснений. Неубедительные комментарии компания дала лишь правительственному аккаунту zabregion75. «Читаэнергосбыт» пояснила, что к категории «садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения» отнесена только одна точка подачи – «Контора п. Антипиха, Восточный переулок, 1». Но это, как раз-таки, адрес председателя СНТ, на который и было отправлено письмо о сборе информации по членам объединения, ещё в том 2015-ом году.
Екатерина МУРАТОВА
«Половина ещё висит на сельском тарифе, мы уже – на городском. Но они говорят, что дойдёт до всех. Если они нас перевели сейчас, то мы согласны платить сейчас, а не за три года, что они нам насчитали. - И вот мы везде пишем, обращаемся, и везде отписки. Ссылаются на ФАС».
В прошлом году «Читаэнергосбыт» обратилась к ФАС с просьбой разъяснить, по какому тарифу начислять плату членам СНТ, если уж электроприборы у них есть, находятся они де-юре в границах городского округа, и имеют прямые договоры с поставщиком. Антимонопольная служба ответила, что по городскому. Члены объединения готовы платить по этому тарифу, но требуют от «Читаэнергосбыт» качественной поставки услуги. В голос заявляют жители, что документально прописанного напряжения в 220 Вт по домашней сети никогда не было. Скачки напряжения снимают самостоятельно купленные стабилизаторы.
Светлана ВАСЕЕВА
«- Нам приходится покупать приборы, специальные выпрямители. А они, знаете, 22 тысячи рублей стоят. И плюсом это идёт доплата в электроэнергию, потому что он тоже мотает свои киловатты. Так вы нам тогда дайте 220 В! Сделайте всё по-человечески, все готовы, никто не против платить.
- Пусть они нам сделают освещение! Невозможно ходить – глаз выколи. Дети вечером ходят со школы, и ничего не видно. И собаки, и другие всякие опасности».
Доказательство правоты по начислению таких сумм у «Читаэнергосбыт», естественно, одно – письмо-разъяснение ФАС. Размахивая им, как флагом, компания предупреждает, что должники через 20 дней будут отключены от электричества, и чтобы не тратиться на судебные тяжбы, они обязаны оплатить долг в этот срок. И не только долг, но и начисленные пени.
« - 30 тысяч рублей. – У меня 21 тысяча рублей, у соседей 8 тысяч. – У соседки Оксаны 58 тысяч рублей.
Наталья ПОНОМАРЁВА
Если мы не заплатим в течение 20 дней, то нас 14-го марта будут отключать от света».
До марта время ещё есть, и жители Антипихи останавливаться в отстаивании нарушенных прав не собираются. К проверке законности действий АО «Читаэнергосбыт» участвует УФАС по Забайкальскому краю.
Микаил ГОЙГОВ – руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю.
«Появление информации в СМИ – для нас уже основание начать проверку. Будем запрашивать уже и у РСТ действующие тарифы, и у «Читаэнергосбыт» - на каком основании они выставляют. Если будет установлен такой факт, мы обяжем перерасчёт данный отозвать. И соответственно это грозит штрафными санкциями, предусмотренными статьёй 14.31 КоАП РФ».
Нарушение порядка ценообразования – именно эта статья, скорее всего, станет обвинительной для компании. ФАС определит, насколько обоснованным был перерасчет и есть ли в действиях ресурсоснабжающей организации злоупотребление доминирующим положением.
Тамара Ван-Фу-Ли, Алексей Павлов, Антон Доценко, ЗабТВ