Семья из Читы выиграла суд за право детей ходить в один детский сад
Анастасия СКОРИК
«Отсутствие вакантных мест они ничем не подтвердили, просто на словах сказали, что отсутствуют вакантные места. Мы дважды подавали это заявление и дважды приходил отрицательный ответ. Все ответы комитета образования, и в том числе администрации города, на мой взгляд, очень безграмотно составлены, потому что нет ни одной ссылки ни на нормативную документацию, просто какой-то разговорный жанр – то есть нет никаких объективных факторов, почему вакантных мест нет, никакой достоверно точной информации нет».
Федеральным законом от 2 декабря 2019 г. № 411-ФЗ были внесены поправки в Семейный кодекс и 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". То есть теперь право детей на преимущественный прием на обучение по программам дошкольного образования и начального общего образования в организации, в которых уже обучаются их братья или сестры закреплено законом. Поправки 2 года, как вступили в силу. Но вот региональный регламент приёма детей привели в соответствие только в августе этого года.
Анастасия СКОРИК
«Он не соответствует вообще федеральному законодательству, и из наших органов власти никто на это не обращает внимания».
Отметим, что представители комитета образования явились в суд даже без доказательной базы, поэтому попросили время на подготовку ко второму заседанию. Либо затягивали процесс, либо просто оказались не компетентны.
«Как они себя ведут в суде! Эти люди очень некомпетентны, простых нор сами не знают. Судья настолько была удивлена и возмущена, она им даже сказала: «Вы вообще зачем сюда пришли, если вы ничего не знаете и ничего аргументировать не можете? Я сейчас как буду решение выносить, где ваши документы?»
После второго заседания семья Скорик суд выиграла. Комитет предоставил суду норматив заполнения группы, согласно площади, и, оказалось, что ещё 2 места в саду есть. В качестве аргумента, администрация заявила, что в комнате некуда поставить кровати, но суд, конечно, счёл это неубедительным.
Анастасия СКОРИК
«Предоставить Скорику Льву Николаевичу место в детском саду в течение одного месяца. Решение должно было вступить в силу 30 ноября, но не вступило, потому что комитет образования подал апелляцию в забайкальский краевой суд на данное решение».
Принятие поправок в ФЗ и Семейный кодекс о преимущественном праве позволило в большинстве случаев решать спорные вопросы в пользу родителей. Дело о таком нарушении прав ребёнка в ЗК первое, но , по всей видимости, комитет образования всеми силами не даёт прецеденту случиться, ведь другие родители тоже станут подавать иски в суд.
Анастасия СКОРИК
«Чита – это город маленький, всё равно со многими мамами общаемся, и не слышали практически никогда, что по заявлению комитет берёт так легко объединяет детей. – Кто-то соглашается, да. Для кого-то удобно по пути одного в садик, а другого в другой. Но у многих ведь нет такой возможности».
Валентина – мама троих детей, столкнулась абсолютно с такой же проблемой. Даже ответы администрации, которые она получила, писались под копирку. Валентина обратилась в прокуратуру, но заявление подвисло.
Валентина ИВАЧЁВА
«В прокуратуру мы написали 1-го сентября, и по сей день на наше заявление не поступило никакого ответа – ни письменного, ну устного, нам никто не позвонил ничего не сообщил».
Вмешается прокуратура или нет, но дело о нарушении прав детей именно в части зачисления в сад с братом или сестрой, уже явно будет вторым. Помогать органы власти не настроены изначально, хотя вроде бы и дают советы заблаговременно – например, не зацикливаться на одном учреждении, а подать заявки в несколько, после распределения обещают помочь.
Валентина ИВАЧЁВА
«Послушались, добавили ещё 4 садика к №85. Но, когда прошло распределение, мы не попали в №85, естественно, а попали в №13, который очень далеко от дома. Мы не имеем возможно возить туда ребёнка, то есть одного – в один садик, другого - другой. Это очень много времени, тем более, когда дома ещё один ребёнок. Даже разговаривать с нами не захотели. Попали? Попали. Хотите идите, не хотите, не идите. Наше дело – вам какой-нибудь садик лишь бы лишь бы дать».
В недоумение приводит сам факт того, что комитет образования, проиграв суд, не сумев доказать обоснованность своих отказов, идёт в суд второй инстанции. Другими словами, яростно борется с семейным кодексом.
Николай СКОРИК
«Прошёл суд, было вынесено решение. Я даже не мог подумать, что они будут подавать апелляционную жалобу. Невольно в голову лезет мысль о том, что значит эти 2 места зарезервированы. Не знаю для чего и какие интересы они преследуют. – Либо чтобы другим не повадно было».
Естественно, по телефону председатель комитета Оксана Ивановна Кирик комментировать ничего не стала, а её пресс-служба попросила официальный запрос. Аргумент, как и в суде, железный – они не уверены, что им звонит журналист, который, к слову, официально представился.
Иван ЗАВЬЯЛОВ – пресс-секретарь комитета образования администрации городского округа «Город Чита»
«По этому поводу нужно направить официальный запрос на электронную почту комитета образования. Вам будет дан официальный ответ. – А в живом режиме нельзя? – Официальный запрос на электронном почту. – Мы знаем свои права, и можем запрашивать информацию и устно. – Но мне в таком случае нужно знать, с кем я разговариваю. По телефону я не могу удостовериться, что вы журналист».
Запрос в комитет образования направлен. Также телеканал намерен получить разрешение на присутствие в зале заседания, при рассмотрении поданной комитетом на семью апелляции.
Тамара Ван-Фу-Ли, Алексей Павлов, Антон Доценко, ЗабТВ