"Читаэнергосбыт" отрицает, что перенасчитал забайкальцам 200 млн. рублей

Новости, 19:58, 7 декабря 2016
Специалисты «Читаэнергосбыт» руководствуются нормами действующего российского законодательства - говорится на официальном сайте компании. Но региональные прокуроры так не считают. По их сведениям, более 200 млн рублей организация незаконно насчитала потребителям только в этом году. И чаще всего - это плата за общедомовые нужды.


Андрей Куприянов, прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства в сфере экономики и охраны окружающей среды Прокуратуры Забайкальского края:

За истекшие порядка 4 месяцев органами прокуратуры в целом края предъявлено более 50 исковых заявлений в суды по признанию незаконной деятельности Читаэнергосбыт по начислению вышеуказанной платы. Типичным нарушением является то, что Читаэнергосбыт в обход решений общих собраний многоквартирных домов предъявляет плату за потребленный энергоресурс напрямую потребителям в обход управляющей компании или товариществ собственников жилья.


Иногда забайкальские граждане платят за свет дважды: и в Управляющую компанию, и в Читаэнергосбыт.


Роман Лисичников, житель дома по Лазо, 24В:

Мы осуществляем оплату управляющей компании «Кенон» своевременную оплату за ОДН. Когда я приехал в данную компанию и попытался разобраться, почему происходит двойная оплата, мне директор сказала, что у них нет договора с «Читаэнерго».


Представители «Читаэнергосбыт» поясняют: если на граждан падает дополнительная плата, чаще всего дело в управляющей компании. Некоторые из них попросту уклоняются от заключения договоров с «Читаэнерго». Ведь это ей невыгодно, если кто-то из жильцов ворует электроэнергию.


Михаил Денисов, коммерческий директор АО «Читаэнергосбыт»:

Вопрос настолько спорный, что даже на уровне Верховного суда принимались диаметрально противоположные решения. Сейчас практика сложилась - суды высказали такую точку зрения: плата за ОДН при наличии УК даже в отсутствие заключенного договора ресурсоснабжения, предъявляется энергоснабжающей организацией в адрес УК, а УК транслирует эту плату на граждан.


Чтобы «Читаэнергосбыт» отменил лишние начисления, надо обращаться в суд. Высока вероятность, что за ОДН в итоге платить придется Управляющей компании, а не вам как собственнику жилья.


Наталья Аршинская, Евгений Погорелый, Николай Шунков
Расшифровка видеосюжета

Специалисты «Читаэнергосбыт» руководствуются нормами действующего российского законодательства - говорится на официальном сайте компании. Но региональные прокуроры так не считают. По их сведениям, более 200 млн рублей организация незаконно насчитала потребителям только в этом году. И чаще всего - это плата за общедомовые нужды. 


Андрей Куприянов, прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства в сфере экономики и охраны окружающей среды Прокуратуры Забайкальского края:

За истекшие порядка 4 месяцев органами прокуратуры в целом края предъявлено более 50 исковых заявлений в суды по признанию незаконной деятельности Читаэнергосбыт по начислению вышеуказанной платы. Типичным нарушением является то, что Читаэнергосбыт в обход решений общих собраний многоквартирных домов предъявляет плату за потребленный энергоресурс напрямую потребителям в обход управляющей компании или товариществ собственников жилья. 


Иногда забайкальские граждане платят за свет дважды: и в Управляющую компанию, и в Читаэнергосбыт. 


Роман Лисичников, житель дома по Лазо, 24В:

Мы осуществляем оплату управляющей компании «Кенон» своевременную оплату за ОДН. Когда я приехал в данную компанию и попытался разобраться, почему происходит двойная оплата, мне директор сказала, что у них нет договора с «Читаэнерго». 


Представители «Читаэнергосбыт» поясняют: если на граждан падает дополнительная плата, чаще всего дело в управляющей компании. Некоторые из них попросту уклоняются от заключения договоров с «Читаэнерго». Ведь это ей невыгодно, если кто-то из жильцов ворует электроэнергию. 


Михаил Денисов, коммерческий директор АО «Читаэнергосбыт»:

Вопрос настолько спорный, что даже на уровне Верховного суда принимались диаметрально противоположные решения. Сейчас практика сложилась - суды высказали такую точку зрения: плата за ОДН при наличии УК даже в отсутствие заключенного договора ресурсоснабжения, предъявляется энергоснабжающей организацией в адрес УК, а УК транслирует эту плату на граждан. 


Чтобы «Читаэнергосбыт» отменил лишние начисления, надо обращаться в суд. Высока вероятность, что за ОДН в итоге платить придется Управляющей компании, а не вам как собственнику жилья. 

 
Наталья Аршинская, Евгений Погорелый, Николай Шунков

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"