Сказ о том, как поругались два строителя, а школы так и нет

Вячеслав БОРТНИЦКИЙ, корреспондент:

«Историю школы Сохондо следует начинать даже не в самом Сохондо, а здесь в администрации Читинского района. В 2016 году на тот момент 1 заместитель главы Читинского района Сергей Фесюк принимает решение в очень короткие сроки купить объект незавершённого строительства в июне 2021 года он осужден на 6 лет»

«Нам удалось совсем немножко, буквально украдкой заглянуть в материалы уголовного дела и узнать, что творилось за этой дверью, когда строилась школа Сохондо»

Спартак МКОЯН, руководитель субподрядной организации:

«Фесюк, к нему вернемся, в материалах уголовного дела есть фраза, что Фесюк строит эту школу уже второй раз

- Да, до этого

- ЧАРМС когда строил это же тоже Фесюк был

- Нет, тогда садик строили, на выкуп, это было на выкуп, я тоже сиротам дома строил на выкуп я строил, потом продал им, ЧАРМС тоже строил для себя, он мог и не продать, мог продать он строил не достроил потом

- Я к тому что два месяца что Фесюк в этой ситуации

- Не, его вина что он немножко тоже виноват я считаю потому что купили аварийное здание»

«Собирая этот материал мы поговорили с каждым кто так или иначе связан с этим строительством в том числе и с самими строителями»

Спартак Мкоян когда объявили конкурс на реконструкцию объекта незавершенного строительства тоже участвовал в закупке, но не выиграл, тем не менее стал субподрядчиком. По его утверждению, школу запускать нельзя.

Спартак МКОЯН, руководитель субподрядной организации:

«Мне заплатили зарплату, а материал он сам покупал, то что предоставлял их этого строили

- Ну вот из этого всего вытекает вопрос – Вы вместе строили, проводили работы, обо всем знали о изменениях проекта и так далее вы сейчас у нас почему здесь?

- То есть? Вы же сами позвонили

- Звонил я, контакта искали вы, вы согласились к нам прийти почему? У вас конфликт получился?

- Конфликт тут ни при чем. Мне даже страшно если не дай бог запустят школу, и я знал, и я говорил, не то что знал я всем говорил и в суде говорил и Фесюк тоже признался, что я ему говорил и директор Дорстроя тоже сказал, что я им говорил, что сомнительного качества этот бетон, фундамент сомнительного качества колонны сомнительного качества, ригеля ну решили ригеля поменять, колоны усилить

- Сейчас на вас идет давление?

- Да, на меня и до этого, как после я ходил свидетелем на меня пошел давление Служба единого заказчика Престиж, который был руководитель прямо заявил, что меня банкротить

- С чем это связывайте со школой Сохондо?

- Да со школой Сохондо потому что мне говорили если будешь говорить, прям как есть нарушения к тебе тоже будут вопросы и пускай сейчас будут вопросы чем потом не дай бог что-то случится, а там дети будут потом уже, зачем? Я себе не смогу это простить

- По Сохондо с вами полностью рассчитались?

- Нет. Не рассчитали

- Какая сумма?

- Октябрь, ноябрь, декабрь и еще в январе до 16, 19 января работали, оборудование собирали, 3, 5 месяца вообще ни рубля не отдали

- Сумма какая?

- Сумма?

- Вам остались должны сколько денег?

- Мы написали даже претензию, 17 миллионов мне не заплатили

- В этой истории кто виноват? Вот вы считаете виноватым кого? Школа три года не запущена, на ваш взгляд, человека, который строил ее, видел все нарушения. Кто виноват на ваш взгляд?

- Заказчик и генподрядчик. Они. Один заказал, другой подписал, что я это все сделаю по проекту, а потом по проекту ничего не делали даже внутри обои не клеили, то есть все поменяли, ничего по проекту не сделали

- Кто должен понести ответственность за это?

- Фесюка посадили 6 лет дали, но он настолько не виноват, ему что-то строго судили немножко, потому что он 2 месяца всего руководил потом в отпуск ушел, там все виноваты

- Свою вину чувствуете здесь как-то?

- Ну если бы я молчал тогда, я бы конечно сказал я тоже виноват, но я не молчал, откровенно говорил, открыто говорил написал, не говорил, написал везде у меня есть везде письма, что обратился ко всем обратился»

В студии Ольга Хабычева, ранее была чиновником руководила госэкспертизой, она тоже прекрасно помнит события 2018 года.

Ольга ХАБАЧЕВА, экс-руководитель ГАУ «Госэкспертиза Забайкальского края»:

«Там, где, что сломалось?

- Там сломалось на этапе изысканий, как я пониманию, потому что когда был суд, спрашивали – вы проверяли? Ну, да, проверяли. Эксперту на стол кладется документы, мы не ездим по площадкам, нам даже это нельзя делать. Нам представили документы, вот на стол положили и эксперт прежде всего обследование, то есть здание было построено, потом брошено, потом выкуплено, другой проект, кстати осудили главу администрации

- Зама

- замом, да. Мне вообще не понятно за что

- Из-за подписи

- Вы понимаете отвечает за обследование проектная организация, так вот в этом обследовании тогда не было ни одного слова о том, что что-то не так с фундаментами, понимаете? Там были с ригелями проблемы, их заменили, колонны усилили, то есть все шло так как положено, тогда подрядчик пришел, я помню ко мне, я тоже на суде говорила, что мы быстро сказали, что если вы увидели хоть малейшее отклонение от того что в документах, было, вы обязаны прийти к нам на повторную экспертизу, они к нам пришли, усиление стен, колон, ригелей, все это было, о том, что там что-то не так с фундаментами – не было, ни в первичной, а потом еще ведь было – первую делала фирма Журавлева»

Это же подтверждает и контрольно-счетная палата Забайкальского края в докладе Александру Осипову. Здание было куплено без надлежащего обследования, в процессе выявлено аварийное состояние ригелей и колон, внесены изменения. Подрядчик начинает все переделывать, казалось бы, что могло пойти не так? Многое. Минфин края на основе отчетов администрации Читинского района докладывает в Минпросвещения России об исправном выполнении работ. В марте 2019 на столе у Аягмы Гармаевны появляется письмо от субподрядчика Спартака Мкояна, которому не выплатили деньги, в это же время Минпросвещения страны начинает подозревать, что со школой что-то не так, поднимается вопрос о возврате 200-т миллионной субсидии, Правительство Забайкальского края от уличения в невыполнении обязательств по реконструкции школы спасает паводок 2018 года, вода то стоит. ЧС все спишет. Школу в итоге достроили, но в эксплуатацию так и не ввели.  

Валерий СЕМЕЙЩИКОВ, юрист компании подрядчика:

«Школа Сохондо, на данный момент почему в ней еще не учатся дети?

- Очень хороший вопрос поскольку вообще, мы – застройщики, фирма ООО Дорстрой уже три года обращаемся и в администрацию, и к губернатору с письмами с просьбами, чтобы приняли наши работу, чтобы приняли школу, она готова на все 110% вплоть до того, что стоят и компьютеры, и парты, и доски, все приобретено в полном объеме. Но в течении трех лет школа не принимается, поскольку сейчас встал вопрос, почему-то вот в последнее время что есть вопрос к фундаменту под школой

- Этот вопрос, когда ни будь поднимался?

- В 2020 году только он возник то есть мы получив проектно-сметную документацию сразу обратили внимание что есть расхождения по ригелям, по колонам которые ООО Дорстрой в свою очередь поднял и вызвали комиссию граждан проект в полном объеме все исследовали, сказали, что да давайте переделаем в таком ключе документацию как сказали проектировщики так собственно и была построена школа  про проектной документации никаких вопросов по поводу фундамента никогда не было возник вопрос только в 2020 году в рамках вообще другого дела и не к нам а в отношении главы администрации Фесюка и вот тогда этот вопрос поднялся но было проведено 7 экспертиз где все исследовалось и колоны и несущие конструкции, но самое главное что нужно знать телезрителям, и вам, и госорганы об этом знают, что ООО Дорсрой, застройщик, стал застраивать школу уже на фундаменте, то есть мы его не делали, поэтому как-то так

- Спартак Мкоян , знаком вам?

- Да. Это один из наших субподрядчиков, который выполнял работы и на поверку оказались работы выполнены ненадлежащим образом, сейчас данный гражданин пытается за счет органов и всяческих жалоб решить свои финансовые вопросы, пытаясь голословные обвинения в адрес Дорстроя, каких-то его работников, пытается повернуть ситуацию чтобы решить свои финансовые проблемы вот за счет жалоб

- Я правильно понимаю, что школу не запускают из-за конфликта вашего руководства и вот этого субподрядчика

- Ну по существу грубо говоря можно сказать что был конфликт между застройщиком главным и субподрядчиком и после чего возникла вся эта ситуация, что почему-то школу у нас не принимают госорганы в лице администрации читинского района, ситуация возникла из этих моментов

- У вас есть дети?

- Конечно

- Вот если бы они учились в школе Сохондо? Вы бы отправили их туда учиться?

- Я бы с удовольствием отправил своего ребенка в эту школу поскольку все люди кто там были могут сказать, что она очень здорово сделана и классный, красивый спорт зал, новейшее оборудование кабинетах и географии, и физики, я бы сам там с удовольствием поучился еще разок. Все готово на 110% а ситуация пока никак не решается, в течении трех лет нас никто не слышит. Мы просим давным-давно решить эту ситуацию»

«То есть получается поссорились, ну иначе не сказать, два горца. В итоге школа не запущена. Последующие главы районов и заместители, видя эту бумагу, обращение к Аягме Гармаевне Ванчиковой от марта 2019 года боятся брать на себя ответственность и запускать эту школу. Следствие, суды, экспертизы, ничто не может запустить эту школу это к вопросу кто виноват? А вот что делать отвечает Алексей Геннадьевич Кошелев»

Запись из разговора с журналистами 23 ноября 2021 года.

Алексей КОШЕЛЕВ, исполняющий обязанности заместителя председателя Правительства Забайкальского края:

«Мы, еще раз, наши тоже там были Служба Заказчика направляла туда своих специалистов. Они подтверждают необходимость некоторых видов работ, перекрытий, балок и самое главное фундамента, то есть самое сложное сейчас это история фундамента

- С фундамента и началась вся история

- Вот. По фундаментам мы вроде для себя техническое решение нашли, как их исправить, нам нужен официальный проектировщик, который обследует. Пока идем к выводу – школу не сносить, пока идем логике обследования, бурения и всего остального. Второе - разработка ПСД по ее восстановлению и третье выполнение работ и, сдача их уже госстройнадзору. Но это все будет в одном контракте, это будет один подрядчик, то есть мы там прикинули надо будет 60 миллионов на эти цели, пока 60, что будет дальше происходить, после обследования будет понятно

- Обследование 60 только?

- Нет. Все вместе, обследование, проектирование и достройка

- поделитесь подробностью – это укрепление фундамента

- Нет это все вместе. Там балки, там трассы, вчера смету смотрел, там внутри куча дополнительных работ, которые обвалились сегодня уже, мы сделали порка, по своему мнению, дефектовку необходимых работ, делали дефектные ведомости, свои, для себя, но еще раз – проектировщик для этого зайдет, он и должен обследовать, должен дать проект по всем работам, прямо нарисовать, как исправить балку, как исправить то. Экспертные и технические решения, после этого выполнить работы

-Все-таки в этой истории школы Сохондо, кто виноват?

- Не знаю. Следствие покажет. Сейчас вопрос не кто виноват, а что делать больше. Смысл сейчас разбираться кто виноват? Кто виноват это туда, а что делать это теперь к нам

- Если она рухнет и кого ни будь завалит, то за это будет отвечать?

- Тот ко подпишет разрешение на ввод в эксплуатацию, поэтому нужно обследование, нужны доработки, нужен проект, нужно выполнение работ. Я надеюсь за 2022 год постараемся запустить»

«Алексея Геннадьевича Кошелева многие знают, как чиновника жесткого, целенаправленного, получится ли у него разобраться со школой в Сохондо, это еще пока вопрос, пока же это просто позорный памятник и чиновникам, и нашим строителям, и нашей власти. Потратить 200 миллионов и за несколько лет не запустить хотя дети, для которых они и строилась, учатся в соседнем, аварийном здании»

Вячеслав Бортницкий, Евгений Погорелый, Алексей Павлов. ЗабТВ