• CNY 89.87
  • EUR 70.36
  • USD 59.63
  • Чита
  • 20 ноября 04:33

Общество

Главная  |  Новости  |  Общество  |  Защита Уханова осталась недовольна аппеляционным заседанием суда
  • Защита Уханова осталась недовольна аппеляционным заседанием суда

    03.12.2015  |    |  1174 просмотра  |  Читать 1 комментарий
    Автор: zabtv

    О многочисленных фальсификациях во время следствия и суда первой инстанции, заявил сегодня бывший начальник УГИБДД Сергей Уханов, осужденный на 10 лет колонии строгого режима. На сегодняшнем апелляционном заседании в краевом суде Уханов и его защитник несколько раз заявляли различные ходатайства, однако суд их отклонил.

    На заседании апелляционного суда Сергей Уханов присутствовал виртуально, что однако не помешало ему в полной мере высказать свое недовольство органами следствия и судебной системой. Экс-глава ГИБДД, осужденный на 10 лет колонии строгого режима считает, что приговор суда первой инстанции скопирован с обвинительного заключения, а описание вещественных доказательств вырвано из контекста оперативно-розыскных мероприятий. И это неполный список экс-полицейского, осужденного за коррупцию.

    Сергей Уханов, осужденный:

    «В начале я еще был в плену иллюзий о наличии судебных правил. В реальности оказалось, что таких правил просто нет. И моя наивность в отношении судебной власти непростительна, но объяснима моей предыдущей службой»

    Большую ставку Уханов и его адвокат Денис Садовский поставили на принудительный вызов и допрос свидетелей, которые  ранее на суде первой инстанции привлечены не были. По мнению защиты, эти люди могут обладать ценной информацией, которая может поменять решение суда в пользу Уханова. Однако коллегия отклонила это ходатайство, ссылаясь на оценку суда первой инстанции.

    Денис Садовский, адвокат:

    «Это нарушает основополагающие принципы международного права. В частности, я ссылался на европейскую конвенцию по защите прав человека и его свобод, именно статья шестая, регламентирующая право на справедливое судебное разбирательство. Вот как раз подпункт «Д» пункта 3 гласит о том, что каждая сторона имеет одинаковые права, в том числе и в отношении допроса свидетелей».

    Вместе с заседанием закончилось и судебное следствие. Коллегия перешла к  прению сторон, которые состоятся 10 января.

    Артём Кондратьев

    Максим Лобачев

1 комментарий

  • Комментарий 1
    ну ваще
    Гость

    Кому перешел дорогу Уханов? Что его так жестко наказали? Просветите, пожалуйста

Оставить комментарий:

Ваше имя: *
Комментарий: *
Осталось символов: 500
Введите код
на картинке:
Защита от автоматических сообщений
*- обязательные поля

Смотрите также: